?。玻埃埃蹦曛粒玻埃埃茨辏保霸锣嵈笏脫?dān)任蘇州市控制社會集團(tuán)購買力辦公室副主任、蘇州市政府采購管理處副主任職務(wù)之便，多次收受他人賄賂計人民幣１７８２１１元、美元４０００元。３月１７日下午，蘇州市滄浪區(qū)人民法院公開審理鄭大水涉嫌受賄案，該案是江蘇省檢察機(jī)關(guān)通過網(wǎng)上密碼舉報偵破的首例案件。（《現(xiàn)代快報》３月２０日）
落水前的鄭大水也是一個風(fēng)口浪尖上的人物，“實(shí)行政府采購把人家的財路斷了，人家能不反對嗎？”時任蘇州市財政局政府采購管理處的鄭大水副處長激動地說著這樣一番話，沒有人會相信這樣的“反腐典型”會在威脅恐嚇面前低頭，會在金錢面前迷失了自我。但豪言壯言誰都會講，當(dāng)來自各方面的誘惑擺在面前的時候，一腔激情的外在表現(xiàn)往往卻是靠不住的。
河北大貪官李真說過，“我這個位置（指省委副秘書長）給１０００萬元也不換”。此言一語中的，道出了失去監(jiān)督的權(quán)力在某些人心目中的位置，因?yàn)橛袡?quán)便可以謀利，給１０００萬元是“買斷”，坐在這個位置上，只要勤下手、肯撈錢，就能夠攫取到更多的利益。而政府采購由于處于相對“壟斷”的強(qiáng)勢地位，且數(shù)量大，早成了供應(yīng)商強(qiáng)攻的重點(diǎn)，主持這方面工作的官員隨時會遭受形形色色的威逼利誘也就不難理解。
無論從維護(hù)國家利益和社會公共利益，還是從保護(hù)政府采購當(dāng)事人的合法權(quán)益的角度出發(fā)，都不應(yīng)該將權(quán)力過分集中，必須實(shí)行透明化管理?！吨腥A人民共和國政府采購法》第十一條規(guī)定，政府采購的信息應(yīng)當(dāng)在政府采購監(jiān)督管理部門指定的媒體上及時向社會公開發(fā)布，但涉及商業(yè)秘密的除外。這就明確告訴我們，政府采購應(yīng)該實(shí)行透明化管理，決不能由個人和小集體說了算。惟其如此，與違法亂紀(jì)行為在“風(fēng)口浪尖”上作斗爭的就是制度，而不是某個人或某些人，只有制度才能更為可靠地保證政府采購做到公平公正。
