明明收到了錄取通知書(shū)，報(bào)到時(shí)卻因?qū)W校“招滿(mǎn)了”而被拒之門(mén)外，這樣的事8月20日出現(xiàn)在廣西工商學(xué)校。部分學(xué)生報(bào)到時(shí)被告知，因?yàn)閷W(xué)校的“床位滿(mǎn)了”，所以不再接受學(xué)生。校方對(duì)記者承認(rèn)，他們一共發(fā)出2000多份錄取通知書(shū)，但學(xué)校只能容納900名學(xué)生。當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)表示，中等職業(yè)學(xué)校超發(fā)錄取通知書(shū)是一種常態(tài)，將會(huì)調(diào)劑無(wú)法入學(xué)的學(xué)生去其他學(xué)校。(8月23日 《北京青年報(bào)》)

　　看到這則新聞，心中五味雜陳。一方面心中竊喜。門(mén)庭若市的招生場(chǎng)景，說(shuō)明無(wú)論是辦學(xué)水平，還是社會(huì)認(rèn)可度，職業(yè)學(xué)校都再也不是“扶不起的阿斗”，由衷的為職業(yè)教育的蓬勃發(fā)展點(diǎn)贊。

　　但更大的感受是憤怒。900人是廣西工商學(xué)校的最大容量，若再大幅增加學(xué)生，必然會(huì)導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量下降，最終影響就業(yè)率。但在明知不可為的情形下，校方卻廣發(fā)“英雄帖”，寄出了2000多份錄取通知書(shū)。可見(jiàn)，供大于求的入學(xué)場(chǎng)景是校方的工作失誤所致。但校方卻硬將自己的失誤，推給學(xué)生承擔(dān)。傳道授業(yè)之場(chǎng)所竟如此霸道，玩起店大欺客的把戲，豈能不讓人憤怒?

　　從法律角度講，學(xué)生《錄取通知書(shū)》的法律性質(zhì)為要約，一經(jīng)發(fā)出就產(chǎn)生法律約束，要約方不得隨意撤回或者撤銷(xiāo)要約?？梢?jiàn)，而廣西工商學(xué)校眼見(jiàn)生源供大于求，就以“床位滿(mǎn)了”為由，將學(xué)生拒之門(mén)外，是不具法力效力的違約行為。因此，校方不僅必須要給被拒學(xué)生一個(gè)明確的說(shuō)法，而且要承擔(dān)違約責(zé)任，并接受主管部門(mén)的問(wèn)責(zé)。

　　可能有人會(huì)說(shuō)，廣西工商學(xué)校超發(fā)錄取通知，也是保證生源的“無(wú)奈之舉”。更何況，中等職業(yè)教育的招生錄取一直持續(xù)到10月下旬，即使被廣西工商學(xué)校拒收，同學(xué)也一定會(huì)找到“下家”。的確，囿于習(xí)慣性的偏見(jiàn)，職業(yè)學(xué)校確實(shí)長(zhǎng)期存在招不滿(mǎn)的問(wèn)題，“超發(fā)”錄取通知是常態(tài)。但隨著市場(chǎng)的不斷磨礪，職業(yè)學(xué)校之間也悄然分出三六九等。同學(xué)因?yàn)?ldquo;床位滿(mǎn)了”被拒收，就意味著只能上差一些的學(xué)校，這顯然是對(duì)學(xué)生權(quán)益的漠視。從這個(gè)角度看，職業(yè)教育采取更科學(xué)精準(zhǔn)的錄取方式，刻不容緩。

　　我國(guó)高考將一分為二，改為技能型和學(xué)術(shù)型兩種模式。但職業(yè)教育何時(shí)撐起“半邊天”，并無(wú)一個(gè)時(shí)間表。而“沒(méi)床位”與精準(zhǔn)招生之間的距離，無(wú)疑就是職業(yè)教育與“春天”距離的一個(gè)縮影。職業(yè)教育只有告別粗放式的管理模式，精準(zhǔn)招生、精準(zhǔn)培養(yǎng)學(xué)生，職業(yè)教育的春天才會(huì)如期而至!