11月10日，華中科技大學秋季運動會開幕。與往年不同，今年的比賽項目中，女子3000米和男子5000米項目“不見了”。運動會負責人說，這兩個項目對學生體質(zhì)要求較高，取消是為了避免參賽學生“受傷”。
體能不達標 運動有風險
11月10日下午，運動會舉行了女子1500米比賽。不少選手剛跑到終點，就被志愿者“架”下場。
“我們大一學生每天早上要出操，每周兩次長跑。為了比賽，我還提前兩個星期每晚出來跑兩圈，感覺還行。”對比賽成績不太滿意的選手小陳說，除了出操和這次賽前訓練，平時很少跑步。
學校體育部副主任沈躍進說，取消兩個長跑項目是出于現(xiàn)實考慮：“一方面是天氣太冷，跑起來太辛苦;另一方面，這兩項對學生的身體素質(zhì)要求較高，大部分學生達不到要求，上場有一定危險性。”
沈躍進說，每年新生入學都會進行體能、體質(zhì)測試，達標結(jié)果不太理想?，F(xiàn)在的學生課外生活豐富，更愿意把精力花在電腦、手機等電子產(chǎn)品上，不愿意花時間跑步，索性取消兩個項目，增加趣味性內(nèi)容，吸引更多人參與。
他說，今年首次取消的女子3000米和男子5000米，以后會根據(jù)學生的體質(zhì)、體能情況靈活調(diào)整，可能在運動會賽事中恢復(fù)。
學生：長跑“脫離群眾”
記者隨機在20位大一以上的學生中展開調(diào)查。對于運動會取消長跑項目，17人表示“無所謂”。
“這種項目一般人不敢嘗試，跑下來全身疼好幾天，還不一定能跑完。半路掉隊了，很沒面子的。”大二學生周宇認為，長跑項目太“脫離群眾”，玩的人太少，取消了沒什么影響。
有3人認為“比較可惜”：“最能凝聚班級、宿舍關(guān)系。一個人跑，十幾個人在場內(nèi)陪跑、喊加油，不管成績怎樣，大家的關(guān)系會因為這更親密。”計算機專業(yè)的小陳說，學校運動會不應(yīng)該是功利性的。
“每星期會去跑步鍛煉身體嗎?”對于這個問題，14人說“從不特意去跑步鍛煉”。
“對大多數(shù)人來說，單純的跑步太枯燥，沒意思。”大三學生小李是學院足球隊員，他每周到操場上跑5次，每次跑5圈。他說，有一個室友喜歡做俯臥撐，此外，很少見到有人出去跑步或做別的運動。
女生則大多以羽毛球、乒乓球代替跑步類的訓練。“我們也會到操場上跑兩圈，是為了減肥，不會太快。”大二女生小黃說，反正又不參加比賽，用不著比速度、拼耐力。
大學生體質(zhì)連年下滑
大學生體質(zhì)差，已經(jīng)不是新鮮話題了。《2010年國民體質(zhì)監(jiān)測公報》結(jié)果顯示，19至22歲年齡組學生的爆發(fā)力、力量、耐力全面下降。城市男生、鄉(xiāng)村男生1000米跑成績分別平均下降3.37秒、3.09秒;城市、鄉(xiāng)村女大學生800米跑成績分別平均下降3.17秒、1.87秒。
爆發(fā)力、耐力等指標代表一個人的運動能力，是體質(zhì)好壞的重要標志。良好的爆發(fā)力要求反應(yīng)迅速的神經(jīng)傳導(dǎo)功能、優(yōu)質(zhì)的肌肉質(zhì)量;持久的耐力則是心血管和呼吸系統(tǒng)強壯的標志，意味著人體心肺功能較好。
天津體育學院體質(zhì)檢測與健康促進中心張一兵副教授分析，體育意識特別是運動鍛煉觀念的淡薄，是導(dǎo)致當代大學生身體素質(zhì)持續(xù)下滑的重要因素，高中階段忽視體育鍛煉，大學階段仍不重視。
大學生最好能保證每周3次，每次40分鐘至1小時的運動鍛煉。但校園的軟硬件條件限制了大學生參加體育運動：擴招造成大學體育場地和器材的嚴重不足，1998年以前，全國大學在校學生是500萬人，現(xiàn)在已達3000萬人。
沒考試就沒體育課 沒體育課就不運動
學校體育領(lǐng)域?qū)＜?、首都體育學院研究生部主任周登嵩教授認為：“大學生體質(zhì)差的根源在高中?，F(xiàn)在很多大一新生的體質(zhì)測試水平不如高一高二學生，也不如大二大三的學生，因為他們可能有一年多沒上過體育課、也沒有參加過課外體育活動。”
中國的學生只有在被動的環(huán)境中才會參加體育運動，這是眼下一個尷尬的現(xiàn)實――沒有考試就不重視體育課，沒有體育課就不參加體育運動，這在中國各級學校是普遍現(xiàn)象。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，為增強學生體質(zhì)，教育部發(fā)文要求中小學生每天必須鍛煉一小時，要求每所學校開出有特色的體育項目等，有的地方則將體育成績納入中高考。但這些辦法在現(xiàn)實中落實的情況并不理想，學校體育依然冷冷清清，青少年體質(zhì)下降的趨勢并沒有得到有效遏制。
周登嵩憂慮地表示：“現(xiàn)在的年輕一代，后天的發(fā)展和改造沒有做好，帶來一個并不理想的基因，那么這個民族的身體是一代比一代更好，還是一代比一代更差呢?”
（中國網(wǎng)）
