還記得去年那張?jiān)谂笥讶Ο倐鞯膱D嗎?就是下面這張，在 VR 最熱的那段時(shí)間，這張圖表達(dá)了很多人對(duì) VR 的看法——小時(shí)候媽媽總是嘮叨的那句話，“靠這么近看電視，干脆鉆進(jìn)電視里去得了”，終于變成現(xiàn)實(shí)了。

　　媽媽們擔(dān)心孩子的視力，所以提醒孩子看電視不要靠太近。根據(jù)上面這張圖，VR 基本相當(dāng)于你鉆進(jìn)電視里去了。所以 VR 應(yīng)該比電視更傷害視力?

　　事實(shí)可能并不是如此。近日，北京市未來(lái)影像高精尖創(chuàng)新中心聯(lián)合北京理工大學(xué)等多家單位，設(shè)計(jì)了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)來(lái)探究長(zhǎng)時(shí)間使用 VR 頭戴式顯示設(shè)備對(duì)低年齡段用戶視力的影響。實(shí)驗(yàn)的對(duì)照產(chǎn)品是平板，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)時(shí)間使用 VR 并不比使用平板更傷害視力，某些方面甚至更積極的影響。

　　雖然對(duì)照組并不是電視，但能說(shuō)明大家的一些固有觀念可能未必正確。

　　實(shí)驗(yàn)背景和方式

　　這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)有三家單位參與，分別是北京市未來(lái)影像高精尖創(chuàng)新中心、北京理工大學(xué)和藍(lán)色光標(biāo)，并邀請(qǐng)了 Vive Immersive Media Lab 和圣威特科技對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程提供建議，并參與監(jiān)理整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程。Vive 在實(shí)驗(yàn)中主要提供了 VR 頭戴式顯示設(shè)備及測(cè)試環(huán)境支持。

實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)照片

　　實(shí)驗(yàn)一共有 50 人參與，男性 26 人，女性 24 人，按照年齡分為四年級(jí)組和六年級(jí)組。他們分別被安排使用 1 小時(shí)的 VR 和 1 小時(shí)的平板，并記錄使用過(guò)后的眼睛疲勞程度和視力變化情況。

　　實(shí)驗(yàn)所用的 VR 內(nèi)容是 《Tilt Brush》，平板內(nèi)容是 《Drawing Pad 畫板》。

　　實(shí)驗(yàn)的整體流程分為三個(gè)階段 ：實(shí)驗(yàn)預(yù)備階段、實(shí)驗(yàn)測(cè)試階段、視力恢復(fù)階段。各個(gè)階段之間均會(huì)插入視疲勞問卷、視力表箱和驗(yàn)光測(cè)試。

　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果：VR 并沒有平板傷眼，但卻可能更疲勞

　　先來(lái)看看整體的情況，這次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了以下幾個(gè)結(jié)果：

　　1、VR 體驗(yàn)的主觀視疲勞感和平板所帶來(lái)的視疲勞感在短時(shí)間的休息后都是可恢復(fù)的;

　　2、在視力方面，由于存在大量遠(yuǎn)視情況，大部分低齡被試的視力相對(duì)于實(shí)驗(yàn)前都呈現(xiàn)了持平甚至增長(zhǎng)的情況;

　　3、相對(duì)連續(xù)使用 1 小時(shí)平板的情況 ，VR 被試出現(xiàn)視力上升的人數(shù)比例更高;

　　4、總體來(lái)說(shuō) ，低年齡用戶使用 VR 頭顯與使用平板對(duì)視力的影響接近，甚至有更積極的影響。

　　關(guān)于第 1 點(diǎn)，實(shí)際的數(shù)據(jù)情況是，在眼睛刺激感、視野模糊、眼睛干澀、頭痛這四種癥狀中，四年級(jí)平板組完全沒有出現(xiàn)上述四種癥狀，與實(shí)驗(yàn)前水平一致，而使用 VR 則有一定的癥狀;六年級(jí)人群平板組在后兩種癥狀上也是與實(shí)驗(yàn)水平一致，使用 VR 則有一定癥狀，而前兩種癥狀上，平板與 VR 的癥狀互有高低。

　　不過(guò)，在休息 20 分鐘后，不管是平板組還是 VR 組的癥狀都恢復(fù)了。

　　實(shí)驗(yàn)認(rèn)為，造成 VR 疲勞癥狀的原因可能是：1、VR 頭顯瞳距調(diào)節(jié)不能完全符合被試者的瞳距;2、VR 體驗(yàn)的運(yùn)動(dòng)量更大;3、VR 頭顯比較重。

　　實(shí)驗(yàn)最后得出以下三個(gè)結(jié)論：

　　1、在 1 小時(shí)內(nèi)使用 VR 頭顯的被試，視力大多為持平或者上升;

　　2、連續(xù)使用 1 小時(shí)后 ，平板組被試僅依靠 20 分鐘的休息，不能全部恢復(fù)視力到實(shí)驗(yàn)前的狀態(tài)，而 VR 組被試則呈現(xiàn)出較為積極的變化;

　　整個(gè)實(shí)驗(yàn)流程結(jié)束后，高達(dá) 14% 的 VR 被試視力出現(xiàn)了一定幅度提升， 而平板組僅為 7.7%。

　　3、低年齡段用戶視力容易受到 VR 頭戴式顯示器的影響。

　　在實(shí)驗(yàn)開始 20 分鐘后，有 28% 的 VR 被試視力出現(xiàn)了變動(dòng)，而平板被試只有不到 20%，說(shuō)明在 20 分鐘內(nèi) VR 被試視力受到的影響高過(guò)平板被試 。

　　VR 設(shè)備在較短的使用時(shí)間內(nèi)就會(huì)對(duì)具有近/遠(yuǎn)視視力的低年齡段用戶的視力產(chǎn)生影響 。具有遠(yuǎn)視左眼的 VR 被試有 41.2% 在實(shí)驗(yàn)后 1 小時(shí)后視力上升，具有遠(yuǎn)視右眼的有 20% 視力上升;具有近視左眼的 VR 被試有 13.6% 視力上升，具有近視右眼的有 19.4% 出現(xiàn)上升。

　　平板可以用于教學(xué)的話，VR 也可以

　　許多學(xué)校在實(shí)現(xiàn)電子書包的過(guò)程中，采用平板作為裝載電子教材的設(shè)備。而本次實(shí)驗(yàn)則表明，如果從對(duì)眼睛視力的影響來(lái)看，VR 教學(xué)并不會(huì)帶來(lái)比平板更壞的影響，在某此方面甚至更好。

　　但另一方面也可以看出，由于 VR 頭顯絕大部分并不是專門為兒童設(shè)計(jì)的，其在重量、瞳距調(diào)節(jié)等方面的特性可能給兒童帶來(lái)更多的疲勞感。

　　所以實(shí)驗(yàn)最后也建議推出專門針對(duì)兒童設(shè)計(jì)的 VR 頭顯。

　　最后還有一顆彩蛋，實(shí)驗(yàn)在視力影響方面的發(fā)現(xiàn)顯示 VR 頭顯可以用于視力調(diào)節(jié)。具體來(lái)說(shuō)：

　　本次實(shí)驗(yàn) VR 設(shè)備(HTC Vive)的實(shí)測(cè)虛像距約為 1.7m，比起通常學(xué)生使用平板的眼睛對(duì)焦距離 0.3m-0.45m 要遠(yuǎn) ，在內(nèi)容適當(dāng)?shù)那闆r下 ，較遠(yuǎn)的虛像距對(duì)長(zhǎng)期觀看的被試更為有益。

　　因此，如果頭戴式顯示設(shè)備的虛像距離設(shè)計(jì)合理，該設(shè)備可以起到較好視力矯正的作用。相對(duì)的，如果虛 像距離設(shè)計(jì)不合理 ，將會(huì)導(dǎo)致視力的進(jìn)一步下降。