倫敦2017年6月8日電 /美通社/ -- 英國高等教育資訊和分析數(shù)據(jù)提供商 QS今日發(fā)布了第14屆 QS 世界大學排名，該排名是該公司最重要且最受歡迎的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。今年的榜單共評估了965所全球范圍的大學。
75,015名學者和40,455名雇主為2018年排名提供了研究意見。此次排名還分析了文獻數(shù)據(jù)庫Scopus / Elsevier中的12.3萬篇論文和75.1m的引文，以衡量大學研究成果對排名的影響。
學生們都希望能在他們的學習生涯中做出最好的決定?，F(xiàn)在，參考QS世界大學排名App將幫你把握最好的機會。App應用商店中已上架可供下載。你可以運用它來訂制屬于你自己的個性化排名，制定你自己的大學排名指標，權重，關注領域和學科。這款教育類App中僅有的大學排名移動應用，現(xiàn)在已經(jīng)首次登陸中國。
麻省理工學院(MIT)創(chuàng)紀錄地第六次排名世界第一。麻省理工學院已成為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心。其校友創(chuàng)立的公司總收入達2萬億美元，相當于世界第十一大經(jīng)濟體。不過，他們在榜單的主宰地位并不能掩蓋其他地區(qū)院校飛速發(fā)展的光芒，中國，新加坡，俄羅斯和印度等地最佳的院校已經(jīng)趕超部分英美院校排名前列。
今年的榜單揭示出又有兩所中國的大學進入了世界前100，使得中國所擁有的前100名大學數(shù)量上升到6所。這兩所大學分別是：浙江大學——前進23位，升至全球第87名;以及中國科技大學，上升7位，位列全球第97名。
這意味著中國成為擁有世界百強大學最多的亞洲國家。相比之下，日本和韓國分別擁有5所，新加坡?lián)碛?所。事實上，世界上只有3個國家的百強大學數(shù)量多于中國：分別是澳大利亞(7所)，英國(16所)和美國(31所)。其它重要發(fā)現(xiàn)還包括：
中國前9名的大學中有6所今年取得了排名提升;
清華大學保持在世界排名第25位;
北京大學在學術聲譽指標中名列全球第14名，雇主聲譽中名列全球第12名。學術聲譽和雇主聲譽是 QS 所采用的排名評估指標中的兩個。
|
QS World University Rankings 2018: Top 10 2018 QS世界大學排名：前十名 |
|||
|
2018 |
2017 |
學校名稱 |
Country/ Territory |
|
1 |
1 |
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT) |
US 美國 |
|
2 |
2 |
STANFORD UNIVERSITY |
US 美國 |
|
3 |
3 |
HARVARD UNIVERSITY |
US 美國 |
|
4 |
5 |
CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY (CALTECH) |
US 美國 |
|
5 |
4 |
UNIVERSITY OF CAMBRIDGE |
UK 英國 |
|
6 |
6 |
UNIVERSITY OF OXFORD |
UK 英國 |
|
7 |
7 |
UCL (UNIVERSITY COLLEGE LONDON) |
UK 英國 |
|
8 |
9 |
IMPERIAL COLLEGE LONDON |
UK 英國 |
|
9 |
10 |
UNIVERSITY OF CHICAGO |
US 美國 |
|
10 |
8 |
ETH ZURICH (SWISS FEDERAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY) |
CH 瑞士 |
然而，今年的榜單展示出了一副復雜的中國高等教育的圖景。中國共有39所上榜大學，其中33所去年上榜，另外6所是新上榜大學。
在33所去年上榜的大學中，只有10所取得了進步。其中6所是中國前十的大學。這顯示出中國能獲得高額撥款的大學(尤其是去年參加 C9項目的大學)與其追隨者的差距在進一步擴大。
此外，盡管中國的頂尖大學在其雇主評分上有所進步，他們在研究領域卻裹足不前。盡管南京大學新近成為了世界上最好的50所研究機構之一，只有2所中國的 C9院校——上海交通大學和南京大學——在其每教員引用得分上取得了進步。每教員引用是一項 QS 在評估大學研究質(zhì)量上所采用的指標。
|
QS World University Rankings 2018: China (Top 10) 2018QS世界大學排名：中國前十 |
||
|
2018 |
2017 |
Institution Name 學校名稱 |
|
25 |
24= |
TSINGHUA UNIVERSITY 清華大學 |
|
38= |
39 |
PEKING UNIVERSITY 北京大學 |
|
40 |
43 |
FUDAN UNIVERSITY 復旦大學 |
|
62 |
61 |
SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY 上海交通大學 |
|
87 |
110 |
ZHEJIANG UNIVERSITY 浙江大學 |
|
97 |
104= |
UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY OF CHINA |
|
114= |
115= |
NANJING UNIVERSITY 南京大學 |
|
256= |
257 |
BEIJING NORMAL UNIVERSITY 北京師范大學 |
|
282 |
275 |
WUHAN UNIVERSITY 武漢大學 |
|
316= |
315= |
TONGJI UNIVERSITY 同濟大學 |
本 施沃特，QS 研究主管，說道：“中國的頂尖大學繼續(xù)取得長足進步，這得益于數(shù)年來的針對性的投資撥款以及學術機構和政府及業(yè)界間的合作。今年的榜單顯示出這些對精心挑選的院校的持續(xù)投資繼續(xù)取得了成效。尤其是，我們注意到這些頂尖大學的畢業(yè)生似乎正變得原來越受到雇主歡迎。”
然而，結果也顯示最近所公布的“世界級教育2.0”項目需要相應地證明其對于促進中國大學在研究領域取得進步的有效性如何，以及中國的大學是否正真正再變成世界級的創(chuàng)新樞紐。
Tsinghua v Peking
清華 vs 北大
下表比較了清華和北大在各項指標中的表現(xiàn)。每項的滿分是100份。其顯示出，北京大學是更為國際化的大學并享有盛譽，清華則在研究方面實力更強，并且為學生提供的師資支持更勝一籌。
|
Indicator指標 |
Tsinghua清華 |
Peking北大 |
|
Overall整體 |
25th |
38th |
|
Academic Reputation 學術聲譽 |
99.2 |
99.8 |
|
Employer Reputation 雇主聲譽 |
99.6 |
99.9 |
|
Faculty/student ratio 教員師生比 |
86.7 |
66.6 |
|
Citations per Faculty 單位教員引用率 |
75.3 |
61.7 |
|
International Student Ratio 國際學生占比 |
25.6 |
48.5 |
|
International Faculty Ratio 國際教員占比 |
42.1 |
52.8 |
2018年QS 世界大學排名的完整榜單可以在這里查看，關于評分標注和方法的詳述請見這里。QS世界大學排名所采用的數(shù)據(jù)來自愛思唯爾斯高帕斯(Elsevier’s Scopus)數(shù)據(jù)庫。
