多能干細(xì)胞 or 成體干細(xì)胞？
類(lèi)器官在器官發(fā)育、疾病建模、藥物開(kāi)發(fā)和器官再生的研究中具有巨大的潛力。來(lái)自不同組織的類(lèi)器官已經(jīng)從成體干細(xì)胞 (ASCs) 和多能干細(xì)胞 (PSCs) 中建立，它們可以在培養(yǎng)中無(wú)限增殖，具有分化和重組的能力，以模仿它們的源器官。
由于不同的細(xì)胞類(lèi)型起源于不同的發(fā)育階段和遵循不同的路徑，因此，在研究類(lèi)器官形成機(jī)制時(shí)，起始細(xì)胞群的選擇尤為重要。
圖 1. ASCs 和 PSCs 衍生的類(lèi)器官培養(yǎng)方案[1]
A: 源于 ASCs 的類(lèi)器官：原發(fā)組織活檢或切除組織制備成單細(xì)胞懸液，然后立即嵌入細(xì)胞外基質(zhì) (ECM) 中，隨著組織的生長(zhǎng)而變化，添加并定期改變培養(yǎng)基中的多種生長(zhǎng)因子，直到類(lèi)器官擴(kuò)大 (Expanded)。B: 源于 PSCs 衍生的類(lèi)器官：PSCs 的 2D 干細(xì)胞培養(yǎng)物 (球狀體) 被嵌入細(xì)胞外基質(zhì)，在 3D 培養(yǎng)基根據(jù)終需要的組織類(lèi)型的特定分化信號(hào)進(jìn)行培養(yǎng)。
類(lèi)器官內(nèi)細(xì)胞的組成和組織是由正在生長(zhǎng)的組織的特性決定的，這反過(guò)來(lái)又影響了類(lèi)器官的整體大小和形狀。
PSCs 衍生的類(lèi)器官
PSCs 來(lái)源的類(lèi)器官對(duì)于不易獲得組織樣本的器官，例如大腦的建模和模擬器官發(fā)生的發(fā)育過(guò)程是極富有前景的平臺(tái)。一些類(lèi)型的類(lèi)器官僅能由 PSCs 構(gòu)建，包括神經(jīng)外胚層類(lèi)器官，如視神經(jīng)杯和大腦類(lèi)器官，以及中胚層腎臟類(lèi)器官。
內(nèi)胚層衍生的上皮類(lèi)器官，如胃腸道和呼吸類(lèi)器官，也可以由 PSCs 構(gòu)建。PSCs 可以分化成內(nèi)胚層祖細(xì)胞，然后嵌入富含 ECM 蛋白的基質(zhì)中，它們?cè)谶m當(dāng)?shù)拇碳は鲁墒?，形成?lèi)似于天然器官的結(jié)構(gòu)。與其 ASCs 衍生的類(lèi)似物相比，它們還包含間充質(zhì)層，通常較大，但一旦建立，就不能通過(guò)簡(jiǎn)單的傳代“再繁衍”。
從 ESCs/iPSCs 產(chǎn)生的類(lèi)器官有 (神經(jīng)外胚層) 視神經(jīng)杯、大腦、 腺垂體、小腦；(內(nèi)胚層) 胃、小腸、肝臟、肺、甲狀腺；(中段中胚層) 腎。
圖 2. 由 PSCs 生長(zhǎng)的各種類(lèi)器官和發(fā)育信號(hào)[2]
在體外，PSCs 衍生的類(lèi)器官很難達(dá)到成體組織階段，通常類(lèi)似于胎兒期組織，其原因有兩種可能：一是類(lèi)器官發(fā)育需要長(zhǎng)時(shí)間的條件限制培養(yǎng)，而實(shí)際培養(yǎng)能力有限；二是由于體外完全重現(xiàn)胚胎發(fā)育過(guò)程的能力有限，PSCs 衍生類(lèi)器官細(xì)胞丟失與共發(fā)育細(xì)胞之間的關(guān)鍵相互作用。
ASCs 衍生的類(lèi)器官
ASCs 衍生的類(lèi)器官是通過(guò)直接解離感興趣的組織 (包含內(nèi)在的 ASC)，并在組織特異性生長(zhǎng)因子條件下長(zhǎng)時(shí)間培養(yǎng)來(lái)構(gòu)建的。類(lèi)器官的建立，就是通過(guò) Lgr5+ 構(gòu)建的小腸類(lèi)器官 (見(jiàn): 腸道類(lèi)器官培養(yǎng)基，固定搭配還是 DIY？)。對(duì)于 ASCs 衍生的類(lèi)器官，Wnt 信號(hào)通路靈活是其建立的關(guān)鍵。這些類(lèi)器官來(lái)源于從單細(xì)胞分選或解剖組織碎片中獲得的 Lgr5+ 干細(xì)胞，它們?cè)诤?Wnt 靈活劑 (如 R-spondin1，在某些情況下還含有 Wnt3a) 的器官特異性培養(yǎng)基中生長(zhǎng)。
ASCs 衍生類(lèi)器官方案比 ESCs/iPSCs 衍生類(lèi)器官更簡(jiǎn)單，與 PSCs 衍生的類(lèi)器官相比，從 ASCs 生成成熟類(lèi)器官的過(guò)程僅需幾天。表面外胚層譜系的類(lèi)器官 (特別是腺體組織) 主要來(lái)自于 ASCs 或分離的成體組織。可以從人類(lèi) ASCs 培養(yǎng)出的類(lèi)器官包括結(jié)腸、小腸、肝臟、前列腺、胰腺、輸卵管、胃、舌和子宮內(nèi)膜。
基于 ASCs 的類(lèi)器官用于模擬各種疾病，通常利用來(lái)自單基因疾病患者的細(xì)胞建立。除了單基因疾病建模外，基于 ASCs 的類(lèi)器官也已應(yīng)用于癌癥建模。在藥物篩選方面，除了基本的藥物篩選外，患者來(lái)源的類(lèi)器官也適合在個(gè)性化治療中進(jìn)行篩選。
多能干細(xì)胞 vs 成體干細(xì)胞
源于 ASCs 的類(lèi)器官模擬體干細(xì)胞的動(dòng)態(tài)維持，而源于 ESCs/iPSCs 的類(lèi)器官則概括了相應(yīng)器官的發(fā)育。雖然兩者都保留了原始細(xì)胞的遺傳信息，源于 ASCs 的類(lèi)器官傾向于直接復(fù)制原始的組織表型。相比之下，可能基于 ESCs/iPSCs 的多能性潛力，來(lái)自 ESCs/iPSCs 的類(lèi)器官似乎能形成更復(fù)雜結(jié)構(gòu)。然而實(shí)際上，ASCs 構(gòu)建類(lèi)器官的 Protocol 比 ESCs/iPSCs 的更簡(jiǎn)單，因?yàn)?ASCs 已經(jīng)致力于組織特異性分化。
圖 3. 源于 ESCs/iPSCs 和 ASCs 的類(lèi)器官的優(yōu)點(diǎn)和局限性比較[3]
盡管 PSCs 和 ASCs 衍生的類(lèi)器官都可以在培養(yǎng)物中長(zhǎng)期生長(zhǎng)，但它們有明顯的差異，體現(xiàn)在它們所代表的發(fā)育階段，所包含的細(xì)胞類(lèi)型以及復(fù)雜性上。
從 PSCs 衍生的類(lèi)器官比從 ASCs 衍生的類(lèi)器官稍微復(fù)雜一些: 胃腸道類(lèi)器官就是一個(gè)明顯的例子，源自 ASCs 的類(lèi)器官僅包含器官特異性上皮細(xì)胞和干細(xì)胞，而源自 PSCs 的類(lèi)器官則包含上皮細(xì)胞和間充質(zhì)細(xì)胞，包括成纖維細(xì)胞和平滑肌，因?yàn)?PSCs 能夠分化成任何細(xì)胞類(lèi)型。
圖 4. 已經(jīng)建立的不同器官和組織的類(lèi)器官培養(yǎng)[5]
今天，小 M 的介紹就到這里了，關(guān)于類(lèi)器官培養(yǎng)，小伙伴還想知道什么呢？
相關(guān)產(chǎn)品
Wnt 參與調(diào)節(jié)細(xì)胞發(fā)育、增殖、分化、粘附、極性、細(xì)胞-細(xì)胞通信、生存和自我更新功能。Wnt3a 是類(lèi)器官構(gòu)建很常用的培養(yǎng)因子之一。
上皮組織生長(zhǎng)因子 EGF 與其受體結(jié)合，誘導(dǎo)增生性變化。EGF 是胃腸道、肝臟、甲狀腺、腦等類(lèi)器官培養(yǎng)所需因子。
R-spondin-1 在干細(xì)胞的自我更新和 Wnt 信號(hào)的靈活中發(fā)揮作用。它能誘導(dǎo)腸隱窩上皮細(xì)胞增殖，促進(jìn)腸上皮愈合，支持腸上皮干細(xì)胞更新，是小鼠/人類(lèi)器官祖干細(xì)胞維持和增殖的關(guān)鍵因子。
Noggin 是骨形態(tài)發(fā)生蛋白的內(nèi)源性抑制劑，調(diào)節(jié)細(xì)胞分化、增殖和凋亡。它是基礎(chǔ)的類(lèi)器官培養(yǎng)因子之一。
BMP 在胚胎發(fā)生、發(fā)育和維持組織穩(wěn)態(tài)中起著至關(guān)重要的作用。
選擇性的 GSK3 抑制劑，可用于類(lèi)器官的生成。CHIR99021+Valproic acid或 CHIR99021+LDN-193189，可協(xié)同促進(jìn) Lgr5+ ISCs 在自我更新和未分化狀態(tài)下的維持，得到富含 ISCs 的培養(yǎng)。
Valproic acid
HDAC 的抑制劑；在類(lèi)器官培養(yǎng)中，Valproic acid 和 CHIR99021 的組合可協(xié)同促進(jìn) Lgr5+ISCs 在自我更新和未分化狀態(tài)下的維持，得到富含 ISCs 的培養(yǎng)。
一種選擇性的 BMP I 型受體抑制劑，抑制 ALK2 和 ALK3 的 IC50 分別為 5 nM 和 30 nM。
Wnt 加工和分泌的抑制劑，其 IC50為 27 nM。
可抑制 Notch 1 信號(hào)傳導(dǎo)并誘導(dǎo)細(xì)胞分化。
MCE的所有產(chǎn)品僅用作科學(xué)研究或藥證申報(bào)，我們不為任何個(gè)人用途提供產(chǎn)品和服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
1. Nino Iakobachvili, Peter J Peters. Humans in a Dish: The Potential of Organoids in ModelingImmunity and Infectious Diseases. Front Microbiol. 2017 Dec 5;8:2402.
2. Hans Clevers. Modeling Development and Disease with Organoids. Cell. 2016 Jun 16;165(7):1586-1597.
3. Noriko Watanabe, Katherine E Santostefano, Naohiro Terada, et al. A pathologist's perspective on induced pluripotent stem cells. Lab Invest. 2017 Oct;97(10):1126-1132.
4. Hanbyeol Lee, Jeong Suk Im, Da Bin Choi, Dong-Hun Woo. Trends in the global organoid technology and industry: from organogenesis in a dish to the commercialization of organoids. Organoid 2021;1:e11.
5. Kai Kretzschmar, Hans Clevers. Organoids: Modeling Development and the Stem Cell Niche in a Dish. Dev Cell. 2016 Sep 26;38(6):590-600.
6. Onur Basak, Joep Beumer, Hans Clevers, et al. Induced Quiescence of Lgr5+ Stem Cells in Intestinal Organoids Enables Differentiation of HormoneProducing Enteroendocrine Cells. Cell Stem Cell. 2017 Feb 2;20(2):177-190.e4.
7. Claudia Corrò, Laura Novellasdemunt, et al. A brief history of organoids. Am J Physiol Cell Physiol. 2020 Jul 1;319(1):C151-C165.
8. Angela L Caipa Garcia 1, Volker M Arlt, David H Phillips. Organoids for toxicology and genetic toxicology: applications with drugs and prospects for environmental carcinogenesis. Mutagenesis. 2021 Jun 19;geab023.
9. Giuliana Rossi, Andrea Manfrin, Matthias P Lutolf. Progress and potential in organoid research. Nat Rev Genet. 2018 Nov;19(11):671-687.
10. Maarten H Geurts, Jelte van der Vaart, Hans Clevers, et al. The Organoid Platform: Promises and Challenges as Tools in the Fight against COVID-19. Stem Cell Reports. 2021 Mar 9;16(3):412-418.
11. Xiaolei Yin, Benjamin E Mead, Jeffrey M Karp, Oren Levy, et al. Engineering organoids. Cell Stem Cell. 2016 Jan 7;18(1):25-38.
