北京郵電大學(xué)兩學(xué)院因?yàn)槭褂昧恕皬V州育才教學(xué)器材有限公司”生產(chǎn)的劣質(zhì)黑板，不但嚴(yán)重影響了正常的教學(xué)工作，甚至由此承擔(dān)了數(shù)萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，廠家卻為逃避責(zé)任而惡意“失蹤”。這起涉嫌企業(yè)欺詐行為的事件，其惡劣性在教育裝備行業(yè)內(nèi)實(shí)屬罕見。

    位于昌平區(qū)北七家的北京郵電大學(xué)民族學(xué)院和軟件學(xué)院，于2004年7月、9月和2005年9月，從名為“廣州育才教學(xué)器材有限公司”的廠家，分批次購(gòu)進(jìn)了三十余塊、總價(jià)值數(shù)萬(wàn)元的教學(xué)用黑板。但剛剛使用到2005年底，即發(fā)現(xiàn)黑板有書寫嚴(yán)重打滑的問題，對(duì)正常教學(xué)工作造成了不便。

學(xué)校已經(jīng)拆下來的報(bào)廢黑板

    為解決該問題，根據(jù)簽署的購(gòu)貨協(xié)議，學(xué)校找到了廠家代表劉某，要求其按協(xié)議內(nèi)容對(duì)黑板進(jìn)行維修。劉某為民族學(xué)院購(gòu)進(jìn)的所有黑板、軟件學(xué)院購(gòu)進(jìn)的近半數(shù)黑板都噴涂了一層“保護(hù)膜”，聲稱可以解決打滑問題。

    但在隨后的使用中，老師們發(fā)現(xiàn)：噴涂過“保護(hù)膜”的黑板出現(xiàn)了更加嚴(yán)重的問題，不但字跡根本擦不干凈，即便用水沖洗也同樣是灰白一片（見圖）。這種情況的出現(xiàn)嚴(yán)重干擾了課堂教學(xué)的質(zhì)量，在兩個(gè)學(xué)院老師的一片抱怨聲中，廠家聲稱可以無條件更換問題黑板，但在僅更換了5塊黑板之后，卻突然銷聲匿跡——玩起了“失蹤”游戲，不但手機(jī)無人接聽，座機(jī)也再不能打通。

廠家與軟件學(xué)院簽署的購(gòu)貨協(xié)議

廠家給學(xué)校的報(bào)價(jià)單中聲稱黑板為韓國(guó)板材

    北京郵電大學(xué)為了保證教學(xué)工作的正常進(jìn)行，在數(shù)月無法聯(lián)系到廠家的情況下，只能再次出資更換全部該廠家的問題黑板，直接經(jīng)濟(jì)損失目前已達(dá)數(shù)萬(wàn)元。對(duì)于該企業(yè)的無恥欺詐行為，老師們都非常氣憤，為了避免其他學(xué)校蒙受同樣的損失，學(xué)校資產(chǎn)管理處負(fù)責(zé)人許老師將該事件反映到了教育裝備采購(gòu)網(wǎng)，希望通過行業(yè)媒體的力量使這種無信企業(yè)曝光天下，也為兄弟單位選擇合作企業(yè)敲響了警鐘。

    在對(duì)該起事件進(jìn)行采訪時(shí)，北京郵電大學(xué)軟件學(xué)院向記者展示了與該失信企業(yè)簽署的購(gòu)貨協(xié)議，其中第一項(xiàng)即明文規(guī)定“甲方（北郵）使用過程中如出現(xiàn)質(zhì)量問題，乙方（廠家）接到通知后一天內(nèi)把產(chǎn)品維修好”（見圖）；而在該公司為學(xué)校提供的產(chǎn)品說明中，聲稱產(chǎn)品面板是韓國(guó)和日本的知名企業(yè)的原裝材料，其功能號(hào)稱“徹底解決了面板打滑”的難題（見圖）。種種證據(jù)表明：該企業(yè)有涉嫌欺詐的違規(guī)行為，應(yīng)該對(duì)學(xué)校的損失負(fù)完全責(zé)任。

                                                                    網(wǎng)站采編  籽言