“監(jiān)控視頻被刪除”是公安機(jī)關(guān)視頻偵查過程中經(jīng)常遇到的棘手情況，在百度、谷歌等輸入相關(guān)關(guān)鍵詞，包含“監(jiān)控視頻被刪除”的新聞報道比比皆是，從“小偷行竊如逛超市”到“KTV唱歌與內(nèi)部人員發(fā)生爭執(zhí)被毆打致右眼失明”再到“醫(yī)院活活烤死新生兒”，樁樁與生命財產(chǎn)息息相關(guān)的民事及刑事案件都因“監(jiān)控視頻被刪除”的“意外”而謎團(tuán)重重，給公安機(jī)關(guān)視頻偵查帶來巨大阻撓。
“監(jiān)控視頻被刪除”是公安機(jī)關(guān)視頻偵查一大難點
今年4月，一組主題為“女童在幼兒園內(nèi)摔倒3次后死亡 監(jiān)控視頻遭刪除”的新聞在社會上引起極大反響，一名4歲女童由于在幼兒園內(nèi)摔倒3次，頭部受到強(qiáng)烈撞擊引發(fā)供血不足不治身亡。當(dāng)警方調(diào)取監(jiān)控錄像時，事發(fā)當(dāng)天兩監(jiān)控攝像頭并未拍攝到任何錄像，園方稱是因沙塵天氣攝像頭關(guān)閉了幾天，但經(jīng)警方檢驗證實卻是監(jiān)控視頻被刪除。
究竟是體罰所致還是女童無意摔倒不得而知，因事發(fā)當(dāng)天錄像確實不見了，園方有刪除視頻的嫌疑，為此警方對園長、涉事老師都采取了監(jiān)視居住。
通過刪除監(jiān)控視頻的手段銷毀證據(jù)，幾乎是當(dāng)下最常見的一種反偵察手段，在缺乏有效證據(jù)的情況下，即使犯罪事實明確存在，犯罪嫌疑人也很可能因為“監(jiān)控視頻被刪除”而罪名不成立，怎么有效應(yīng)對犯罪分子使用刪除手段銷毀證據(jù)，提高視頻偵查效率，是擺在公安機(jī)關(guān)眼下最緊迫的任務(wù)。
公安機(jī)關(guān)應(yīng)該配備可應(yīng)對“監(jiān)控視頻被刪除”的視頻偵查作戰(zhàn)系統(tǒng)
那么，“監(jiān)控視頻被覆蓋”是不是就是視頻偵查“癌癥”無藥可救呢?
實則不然!監(jiān)控設(shè)備存儲介質(zhì)與電腦相同都是硬盤，按照硬盤數(shù)據(jù)恢復(fù)原理來說，刪除信息是可以恢復(fù)的，這也就是當(dāng)下非常熱門的電子物證取證勘驗，針對此，社會上已經(jīng)有非常完善的解決方案，比如以電子取證設(shè)備Data Compass為核心的一批電子取證方案，就能有效應(yīng)對人為刪除及意外丟失的文件資料。
視頻偵查作戰(zhàn)系統(tǒng)VICS可以有效應(yīng)對“監(jiān)控視頻被刪除”視頻偵查難題
但鑒于結(jié)構(gòu)特殊性，監(jiān)控設(shè)備與一般硬盤又有所不同，需要另外一種全新理念的作戰(zhàn)系統(tǒng)，從這點來講，國內(nèi)也已有應(yīng)對之道，比如一款名為“視頻偵查作戰(zhàn)系統(tǒng)VICS”的視頻全能提取系統(tǒng)內(nèi)置“丟失視頻碎片提取”功能，程序采用分析視頻文件16進(jìn)制文件頭跳過文件系統(tǒng)，對全盤進(jìn)行深度掃描并將掃描得到的視頻文件碎片進(jìn)行重組，形成新的可播放的視頻文件。日前，效率源工程已經(jīng)使用其協(xié)助北京某公安局成果破獲一起縱火案。
