古籍作為中華文化遺產(chǎn)的重要組成部分，具有廣泛的學(xué)術(shù)價(jià)值和研究?jī)r(jià)值。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，如何更好地利用古籍，更廣泛地發(fā)揮古籍的價(jià)值，是擺在古籍工作者面前的重要課題。信息技術(shù)的發(fā)展與完善，為這一課題的解決創(chuàng)造了條件，古籍?dāng)?shù)字化無疑是古籍開發(fā)利用的發(fā)展趨勢(shì)。古籍?dāng)?shù)字化問題實(shí)際上就是信息技術(shù)在古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中的應(yīng)用問題。

　　一、掃描技術(shù)在古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中的應(yīng)用如何將紙質(zhì)古籍轉(zhuǎn)換為數(shù)字古籍，是古籍?dāng)?shù)字化首要解決的問題。掃描技術(shù)的應(yīng)用能夠使得傳統(tǒng)紙質(zhì)古籍快速準(zhǔn)確地轉(zhuǎn)換為數(shù)字資源。經(jīng)過多年的古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐，掃描技術(shù)是古籍大規(guī)模數(shù)字化應(yīng)用的首要信息技術(shù)。

　　1.掃描方式的選擇。掃描儀作為古籍掃描的重要設(shè)備，其種類繁多方式各異。根據(jù)其掃描方式的不同，主要有平板掃描儀、高速掃描儀以及面向上掃描儀等。那么哪種方式的掃描儀更加適合古籍資源的掃描呢？我們?cè)趯?shí)踐中發(fā)現(xiàn)，由于古籍存儲(chǔ)時(shí)間較長(zhǎng)，多數(shù)已經(jīng)出現(xiàn)了破損現(xiàn)象，屬于易脆、易碎、有皺褶、有裂痕資源。而且古籍的裝訂比較復(fù)雜，一旦拆裝難以復(fù)原。所以我們認(rèn)為古籍的數(shù)字化不適合采用高速掃描儀進(jìn)行拆裝掃描，只能采用面向上掃描儀或平板掃描儀。而面向上掃描儀和平板掃描儀二者對(duì)周圍環(huán)境的依賴不同，就使得使用這兩種掃描儀得到的圖像存在一定的差異。我們分析認(rèn)為，主要是由于頁(yè)面向上掃描儀屬于非接觸式掃描，受周圍環(huán)境的影響較大，因此掃描得到的圖像文件占用空間較大，其顯示效果也較差。而平板掃描儀是接觸式掃描，對(duì)周圍環(huán)境要求不高，操作時(shí)書頁(yè)與掃描儀玻璃板緊密接觸，從而保證了掃描圖像的質(zhì)量，同時(shí)也減少了文件的占用空間。

　　那么如何選擇使用這兩類掃描儀呢？我們?cè)诠偶當(dāng)?shù)字化實(shí)踐中，首先將古籍進(jìn)行分類，對(duì)于那些中縫較小或不宜按壓的古籍文獻(xiàn)，采用頁(yè)面向上掃描儀，同時(shí)為避免由書頁(yè)弧度產(chǎn)生的掃描圖像變形現(xiàn)象，結(jié)合使用相應(yīng)的圖像處理軟件。對(duì)于其他古籍，我們盡可能使用平板掃描儀，以便得到較高質(zhì)量的圖像。隨著掃描技術(shù)的提高，近年來出現(xiàn)了零邊距平板掃描儀。由于零邊距掃描儀可以應(yīng)對(duì)中縫更小的古籍資源，同時(shí)掃描時(shí)只需將古籍側(cè)貼掃描儀即可，對(duì)古籍起到了一定的保護(hù)作用，極大地?cái)U(kuò)大了平板掃描儀的掃描范圍，從而成為古籍掃描最佳的選擇。

二、OCR技術(shù)在古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中的應(yīng)用

OCR是一種計(jì)算機(jī)自動(dòng)輸入技術(shù)。通過掃描得到的僅僅是古籍的圖像文件，無法實(shí)現(xiàn)檢索、編輯等功能。要實(shí)現(xiàn)這些功能以及古籍的大規(guī)模文本輸入，我們就必須將OCR技術(shù)應(yīng)用到古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中，也只有將古籍進(jìn)行OCR識(shí)別，才可以進(jìn)行深層次開發(fā)利用。

　　1.如何有效提高古籍識(shí)別率。如何才能有效提高古籍的識(shí)別率呢？首先，利用圖像處理軟件對(duì)圖像文件進(jìn)行亮度、對(duì)比度的調(diào)整。由于OCR的識(shí)別率很大程度上取決于圖像文件的亮度與對(duì)比度，而我們?cè)趻呙钑r(shí)，由于古籍的特殊性，往往要對(duì)其亮度與對(duì)比度進(jìn)行調(diào)整，這些參數(shù)的調(diào)整可能對(duì)OCR識(shí)別造成一定的影響，為此在OCR識(shí)別之前，利用圖像處理軟件對(duì)這些參數(shù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，便可提高其識(shí)別率。其次，利用圖像處理軟件，根據(jù)字符大小對(duì)圖像文件的分辨率進(jìn)行調(diào)整。由于掃描古籍時(shí)，為得到高質(zhì)量的圖像文件，其DPI選擇往往較高，而在OCR識(shí)別時(shí)，其識(shí)別率主要是與字符大小有關(guān)，字符越大分辨率應(yīng)越小，反之越大。第三，利用圖像處理軟件對(duì)圖像文件進(jìn)行去污、糾偏處理。由于古籍往往存在污漬、印記等，掃描得到的圖像文件有較多噪點(diǎn)，極大地影響了OCR的識(shí)別。而且掃描古籍時(shí)不可避免地會(huì)造成圖像的傾斜，為此在OCR之前將圖像文件進(jìn)行去污、糾偏處理，便可以大幅提高其OCR識(shí)別率。

三、存儲(chǔ)技術(shù)在古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中的應(yīng)用

  　從傳統(tǒng)的紙質(zhì)古籍轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字古籍的那一刻起，數(shù)字資源的存儲(chǔ)與備份就開始了，并且伴隨數(shù)字資源的整個(gè)生存周期。與一般數(shù)字資源相比，古籍?dāng)?shù)字資源占用空間大，較大文件的傳輸，容易形成古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中的瓶頸。因此，組建合理的存儲(chǔ)與備份系統(tǒng)十分重要，有效的存儲(chǔ)與備份系統(tǒng)，不僅可以大幅提高數(shù)字化效率，也可提高數(shù)字資源的安全性。隨著RAID技術(shù)的應(yīng)用，存儲(chǔ)設(shè)備在容量和傳輸速度上都有大幅提升，目前比較常用的有DAS、NAS和SAN系統(tǒng)。其中DAS系統(tǒng)比較適合古籍?dāng)?shù)字資源的存儲(chǔ)，NAS和SAN系統(tǒng)在古籍?dāng)?shù)字資源備份方面有一定的優(yōu)勢(shì)。近年來隨著USB傳輸速度的提高以及單盤容量的提升，使得USB方式成為備份古籍的新選擇。近年來，隨著存儲(chǔ)與傳輸技術(shù)的發(fā)展，存儲(chǔ)設(shè)備在性能提高的同時(shí)成本不斷降低。由于基于CIFS/NFS協(xié)議的NAS架構(gòu)和基于ISCSI協(xié)議的IPSAN架構(gòu)均可以減低存儲(chǔ)成本，但由于在傳輸性能方面，ISCSI協(xié)議明顯要優(yōu)于CIFS/NFS協(xié)議。所以我們?cè)诠偶當(dāng)?shù)字化存儲(chǔ)中，逐漸用IPSAN取代NAS作為近線存儲(chǔ)服務(wù)器。

       總之，信息技術(shù)的發(fā)展與完善為古籍的數(shù)字化提供了重要的技術(shù)基礎(chǔ)，古籍的數(shù)字化是大幅度提高古籍利用率和使用范圍的有效方案，也是有效提升圖書館信息服務(wù)水平的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著人們對(duì)數(shù)字化資源特別是數(shù)字化古籍需求的進(jìn)一步擴(kuò)大，古籍?dāng)?shù)字化必將成為保存、整理和利用古籍資源的趨勢(shì)[5]。當(dāng)然，古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中還存在諸多不足，但不能否認(rèn)古籍?dāng)?shù)字化的數(shù)量和質(zhì)量已經(jīng)有了大幅度的提高，古籍“藏”與“用”的矛盾也已逐步緩解。相信在不久的將來，隨著信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展與完善，越來越多的信息技術(shù)將被應(yīng)用到古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中，古籍?dāng)?shù)字化也必將迎來欣欣向榮的時(shí)代。