這兩天，有媒體報(bào)道稱，浙江溫州瑞安市玉海中心小學(xué)的新校區(qū)，驚現(xiàn)“毒跑道”，多名學(xué)生出現(xiàn)流鼻血、胸悶、咳嗽、氣管發(fā)炎等癥狀，有的肚子疼，還有的頭暈。有學(xué)生家長(zhǎng)甚至說(shuō)，全班有一半以上的孩子都因?yàn)樯眢w不適請(qǐng)假了。(5月22日中國(guó)廣播網(wǎng))
時(shí)下，校園“毒跑道”似乎越跑越長(zhǎng)了，正向多地蔓延。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前“毒跑道”已經(jīng)至少波及了江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南、北京等地，事發(fā)學(xué)校多名學(xué)生出現(xiàn)流鼻血、咳嗽、頭暈、反復(fù)發(fā)燒等癥狀。就此，我們聲討生產(chǎn)商及銷售商太缺德，涉事學(xué)校沒有責(zé)任心，恐怕都于事無(wú)補(bǔ)，監(jiān)管工作不力才是主要原因。
就以溫州瑞安市玉海中心小學(xué)不例，該校的塑膠跑道于2015年10月份建成，同年11月組織家長(zhǎng)委員會(huì)成員、媒體等一起對(duì)學(xué)校教學(xué)樓、塑膠跑道的甲醛、苯、二甲苯等進(jìn)行了檢測(cè)。2015年12月4日，浙江瑞啟檢測(cè)技術(shù)有限公司出具的檢測(cè)報(bào)告顯示，塑膠操場(chǎng)(籃球場(chǎng)和跑道)的評(píng)價(jià)結(jié)果是：“甲醛、苯、二甲苯排放濃度均符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。”此外，2015年10月17日，一份“中國(guó)田徑協(xié)會(huì)田徑場(chǎng)地人工合成面層檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室”的檢測(cè)報(bào)告顯示：苯、甲苯和二甲苯、甲苯二異氰酸酯這三類化學(xué)成分限量值均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
顯而易見，目前還沒有充分的證據(jù)能夠證明，塑膠跑道與學(xué)生身體異常之間有直接的因果關(guān)系，生產(chǎn)廠家更是對(duì)“毒跑道”事件大呼其冤。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一般學(xué)校用的都是透氣型跑道，招標(biāo)價(jià)都不高。企業(yè)為了追求利潤(rùn)，也許會(huì)將一些廢舊垃圾搗成微顆粒，摻到塑膠跑道的粘稠劑里，但是用有毒材料的可能性不是很大，這是因?yàn)閷?duì)于提供材質(zhì)、生產(chǎn)材料的供應(yīng)商，也都經(jīng)過(guò)了國(guó)家的檢驗(yàn)。
問(wèn)題的關(guān)鍵恐怕就在于此，盡管檢測(cè)了，也都合格了，但由于國(guó)家目前尚沒有一個(gè)統(tǒng)一的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，這注定會(huì)造成產(chǎn)品質(zhì)量魚目混珠，甚至是導(dǎo)致檢驗(yàn)走過(guò)場(chǎng)。盡管《中小學(xué)體育器材和場(chǎng)地》對(duì)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地鋪設(shè)面層有具體規(guī)定，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是2005年教育部協(xié)同國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)制定的，已經(jīng)過(guò)去10年了，各方面條件早就發(fā)生了很大變化，明顯是滯后不適用了。
另外，雖然多次檢測(cè)結(jié)果均合格，但包括校舍和跑道在內(nèi)的工程，都沒有經(jīng)過(guò)最終的竣工驗(yàn)收。截至目前，玉海中心小學(xué)校及當(dāng)?shù)卣块T還沒有出示關(guān)于該校新校區(qū)教學(xué)樓及操場(chǎng)的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。而按照我國(guó)建筑法的規(guī)定，建筑工程未經(jīng)驗(yàn)收，不得交付使用。這說(shuō)明該新校區(qū)違規(guī)提前使用，也有可能讓“毒跑道”順利闖關(guān)。
當(dāng)然，一切都應(yīng)以科學(xué)鑒定為結(jié)論，對(duì)于發(fā)生在溫州瑞安市玉海中心小學(xué)的“毒跑道”事件，我們既不能妄自咬定“毒跑道”就是元兇，也不能排除二者完全不相關(guān)。但是，有一點(diǎn)是要肯定的，事件再次暴露了相關(guān)部門包括學(xué)校在監(jiān)管工作上的疏漏，尤其是對(duì)跑道材料加工生產(chǎn)缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，沒有統(tǒng)一的檢驗(yàn)依據(jù)，包括《中小學(xué)體育器材和場(chǎng)地》的陳舊老化，必將為校園的日后安全種下禍根，這個(gè)問(wèn)題決不能小覷。
這樣看來(lái)，只有統(tǒng)一國(guó)家檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，從材料的源頭上加大檢驗(yàn)力度，才是讓校園“毒跑道”徹底消失的良方。
