忙忙碌碌一瞥日歷，又到暑假;

　　嘈嘈切切一豎耳朵，再聞呼聲——

　　“學(xué)校校門(mén)為何打開(kāi)這么難?”“中小學(xué)操場(chǎng)何時(shí)不再閑置?”多年來(lái)這樣的質(zhì)疑不絕于耳，尤其是寒暑假和節(jié)假日期間。

　　以北京為例，事實(shí)上，早在2007年《北京市關(guān)于學(xué)校體育設(shè)施向社會(huì)開(kāi)放的指導(dǎo)意見(jiàn)》就規(guī)定，有條件的學(xué)校應(yīng)免費(fèi)開(kāi)放露天體育設(shè)施?！侗本┦腥窠∩韺?shí)施計(jì)劃(2011-2015年)》中，也對(duì)學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開(kāi)放作出規(guī)定。朝陽(yáng)區(qū)甚至明確，凡擁有足、籃、排球場(chǎng)及室外健身器材或200米以上跑道田徑場(chǎng)其中之一的學(xué)校，在不影響正常教學(xué)和課余訓(xùn)練的前提下，室外體育設(shè)施均應(yīng)在雙休日、法定假日及寒暑假期間對(duì)社會(huì)開(kāi)放?？蛇z憾的是，這些掛在墻上的東西，常常是“看上去很美”。有統(tǒng)計(jì)顯示，京城達(dá)標(biāo)的學(xué)校不足三成。前日有報(bào)紙刊登照片，幾位學(xué)生和市民隔著校園鐵柵欄，望著空蕩蕩的操場(chǎng)而垂涎。

　　導(dǎo)致學(xué)校大門(mén)打不開(kāi)的原因，據(jù)了解，一是安全上的顧慮，二是管理上的麻煩，三是沒(méi)有“干好干壞都一樣”的制衡措施。而綜合起來(lái)看，在國(guó)內(nèi)外連續(xù)出了幾起校園安全事件后，安全上的禁忌更成了一把最重的“門(mén)鎖”。有的原本開(kāi)放做得很好的學(xué)校，也片面“舉一反三”地又悄悄關(guān)上了大門(mén)。

　　新華社日前刊發(fā)了一張照片，畫(huà)面上是西安市區(qū)某防空洞里，幾個(gè)孩子開(kāi)心地在健身器上鍛煉。說(shuō)明上寫(xiě)道，這是一座被改造成休閑、健身及納涼的場(chǎng)所，7月1日起正式免費(fèi)向市民開(kāi)放。

　　其實(shí)，世上沒(méi)有絕對(duì)的安全，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)時(shí)不在。物理學(xué)也講，只要做功，作用力與反作用力就是相伴的。按說(shuō)，建于四五十年前的地下防空設(shè)施，安全系數(shù)不一定要比露天操場(chǎng)更高，但西安的城市管理者沒(méi)有患得患失，從一己角度簡(jiǎn)單化地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而是在保證安全的前提下，盡可能地為群眾創(chuàng)造體育生活的條件。

　　事在人為，只要想到學(xué)生和市民的體育生活需求，打開(kāi)學(xué)校大門(mén)就不是什么難事;若只圖自己省事、回避矛盾，一個(gè)小小的理由就可以為大門(mén)掛上山一般的鎖。

　　要知道，僅北京的學(xué)校體育場(chǎng)地就占全市總體育場(chǎng)地?cái)?shù)量的67%，全國(guó)呢?在體育場(chǎng)地普遍緊缺的情況下，如此巨量的資源不該被閑置。（中國(guó)體育報(bào)）