幾天前，當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)的報(bào)道“巢湖體育中心變菜地”引來(lái)了全國(guó)的關(guān)注。記者探訪，投入2.5億多元在市郊興建的體育中心雖未變成菜地，卻是雜草叢生，已成了擺設(shè)，市區(qū)里卻無(wú)健身場(chǎng)地可尋。(9月7日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　大型體育場(chǎng)館荒廢的消息已不少見(jiàn)，甚至有一些早早地被爆破拆除。那些荒廢或夭亡的大型體育場(chǎng)館也許見(jiàn)證過(guò)歡樂(lè)與掌聲，卻無(wú)力改變現(xiàn)狀的落漠與窮途。

　　這些年，我國(guó)大小城市都在突飛猛建，房地產(chǎn)一度成為最為火曝的行業(yè)。在城市的擴(kuò)張與建設(shè)過(guò)程中，不少城市熱衷建標(biāo)志性建筑，非要?jiǎng)?chuàng)造出幾個(gè)地標(biāo)來(lái)不可。如此也就有了一幢幢的摩天大樓，有了一座座投資甚巨的體育場(chǎng)館。那些建筑的建成，確實(shí)滿足了一些人短暫的虛榮心;在主導(dǎo)者的政績(jī)簿上，也可以濃墨重彩地寫上一筆。只是，那些地底下的工程，卻過(guò)問(wèn)得少了，所以“城市里看海”一再在我們的一些城市里上演。以我看，體育場(chǎng)館大躍進(jìn)后的荒廢，要改變的首先是管理者的政績(jī)觀，少些貪大求功，多做一些看不見(jiàn)的政績(jī)。

　　其次是，地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)當(dāng)反思。把體育場(chǎng)館建在市郊，其初衷多是騰出原有的空地以供開(kāi)發(fā)地產(chǎn)。而且，還可借助新修體育場(chǎng)館，炒熱原本偏僻的地段，進(jìn)而拉高地價(jià)。因?yàn)橛写笮腕w育場(chǎng)館的建設(shè)，總是給人以遐想的，那里會(huì)被列為城市的生活圈。于是乎，一批高樓也會(huì)隨之而起。地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在那里得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。只是，地賣了，樓建了，卻荒了原來(lái)的體育場(chǎng)館。地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)要少些盲動(dòng)，可不要建什么“鬼城”。

　　再者是，要懂得珍惜社會(huì)財(cái)富，好鋼要用在刀刃上。為了修建一些場(chǎng)館，有些城市積極申辦體育賽事。一旦申辦成功，對(duì)城市大拆大建也就有了借口、理由。于是，興修場(chǎng)館就順理成章了。只是，賽事一結(jié)束，除了留下一串掌聲，還有那空空如野的體育場(chǎng)館。而且，那些大型體育場(chǎng)館本身的維護(hù)費(fèi)用很高，又成了一個(gè)沉重的包袱。最近有媒體報(bào)道，因大運(yùn)會(huì)部分場(chǎng)館收支難持平導(dǎo)致虧損，深圳擬出臺(tái)《市屬體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)資助管理辦法》(暫定)、《對(duì)市場(chǎng)化運(yùn)作的體育競(jìng)技表演的補(bǔ)貼辦法》(暫定)等系列配套扶持政策，對(duì)場(chǎng)館開(kāi)放運(yùn)營(yíng)、大型設(shè)備維護(hù)、開(kāi)展各類公益性服務(wù)給予財(cái)政資助。(9月7日《南方日?qǐng)?bào)》)這足見(jiàn)體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)之艱難。請(qǐng)別再熱衷建那些大型體育場(chǎng)館，請(qǐng)愛(ài)惜剛剛積蓄一點(diǎn)點(diǎn)的財(cái)力，更不要不惜血本去舉辦一些大型賽事。

　　把財(cái)富堆在郊區(qū)，得不到利用與流動(dòng)，那就是極大的浪費(fèi)?；麨榱?，多建一些可供市民健身的場(chǎng)所，那也許更受老百姓的歡迎，也更切合實(shí)際。