據(jù)大江晚報(bào)報(bào)道， 今年3月，一些市民反映，在建育紅小學(xué)新校區(qū)存在安全隱患，需盡快解決。鏡湖區(qū)和濱江中心在及時(shí)核查過程中還發(fā)現(xiàn)，其中就包括育紅小學(xué)新校區(qū)消防通道被違建占用。如果該違建不能及時(shí)清除，學(xué)校或?qū)o法通過驗(yàn)收按計(jì)劃開學(xué)。

　　最新進(jìn)展對(duì)于這一突出問題，濱江公共服務(wù)中心及時(shí)行動(dòng)，多方協(xié)調(diào)，為拆除違建獲得了各方面支持。4月22日，濱江公共服務(wù)中心組織人員，對(duì)阻礙育紅小學(xué)新校區(qū)消防通道的違建予以拆除，為育紅小學(xué)新校區(qū)按計(jì)劃開學(xué)又清除了一處障礙。

　　該處違建位于學(xué)校北側(cè)圍墻，沿冰凍街沁園春賓館樓體向內(nèi)延伸，占用了學(xué)校的消防通道。濱江公共服務(wù)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這處違建為沁園春賓館所建，違建面積約500平方米，計(jì)10間磚木結(jié)構(gòu)房屋，為居住所用。雖然是歷史遺留問題，但給育紅小學(xué)新校區(qū)應(yīng)急逃生造成障礙，構(gòu)成安全隱患，必須及時(shí)拆除。

　　據(jù)了解，濱江公共服務(wù)中心為拆除該違建做了認(rèn)真準(zhǔn)備，為確定該違建的非法性，該中心安排工作人員仔細(xì)查閱了大量文件檔案，未發(fā)現(xiàn)該違建有任何規(guī)劃建設(shè)許可，以及相關(guān)產(chǎn)權(quán)證明等。同時(shí)，該中心還安排工作人員前往合肥等地，與違建相關(guān)上級(jí)主管單位接洽，送達(dá)相應(yīng)告知函件。

　　4月22日早晨6時(shí)許，濱江中心工作人員、城管隊(duì)員、社區(qū)人員、交警等均來到現(xiàn)場，對(duì)拆違工作進(jìn)行分工布置。7時(shí)不到，工作人員和多名工人先對(duì)違建內(nèi)物品進(jìn)行轉(zhuǎn)移并實(shí)時(shí)錄像、登記造冊(cè)。之后，在供電工作人員協(xié)助下，于8時(shí)許對(duì)違建進(jìn)行斷電處理。近9時(shí)，機(jī)械拆除前準(zhǔn)備工作完畢。當(dāng)日11時(shí)左右，拆除工作順利結(jié)束。