近日，小猿搜題與作業(yè)幫之間的糾紛鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。8月24日，小猿搜題正式向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，向作業(yè)幫和百度共計(jì)索賠6501萬(wàn)元，并要求兩家公司停止侵權(quán)、消除影響?？谒躺?jí)成為訴訟仗，暫時(shí)中止了這場(chǎng)在線教育的混戰(zhàn)。
其實(shí)，拍照搜題類(lèi)APP自發(fā)布之初就備受爭(zhēng)議。不少家長(zhǎng)和老師認(rèn)為，過(guò)于便捷的答案獲取方式不利于孩子獨(dú)立思考能力的養(yǎng)成，對(duì)于知識(shí)的鞏固也難以達(dá)到預(yù)期效果。隨著APP中“一對(duì)一答疑”和“名師輔導(dǎo)”等欄目的加入，該類(lèi)應(yīng)用在學(xué)生和家長(zhǎng)間的滲透率越來(lái)越高。由極光大數(shù)據(jù) iAPP 監(jiān)測(cè)平臺(tái)提供的數(shù)據(jù)顯示，作業(yè)幫的滲透率高達(dá) 7.58%，在同類(lèi)別App中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，小猿搜題排在第二位，學(xué)霸君則以 0.89% 的滲透率排名第三。但也正由于其高滲透率，此次“涉黃”糾紛造成了重大不良影響。據(jù)悉，該事件發(fā)生后，不少家長(zhǎng)監(jiān)督孩子刪除了小猿搜題等APP。
此類(lèi)在線學(xué)習(xí)應(yīng)用通過(guò)教師資源平臺(tái)化，進(jìn)而推進(jìn)了教育資源公平化，成為不少中小學(xué)生的學(xué)習(xí)渠道。但有些技術(shù)開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商為了擴(kuò)大用戶，打起擦邊球，通過(guò)掛帶學(xué)習(xí)以外的內(nèi)容來(lái)吸引和爭(zhēng)奪用戶，包括變相的游戲和黃段子等。同時(shí)未成年人對(duì)信息的辨識(shí)度和自控能力比較差，極易受到外界因素的影響，不少家長(zhǎng)與老師對(duì)中小學(xué)生進(jìn)行在線學(xué)習(xí)表示擔(dān)憂。前不久，“王者榮耀”因其低準(zhǔn)入門(mén)檻給為中小學(xué)生開(kāi)放了游戲平臺(tái);歷史人物設(shè)定的混亂將中小學(xué)生的歷史知識(shí)帶跑偏等缺陷遭到各大媒體及微信公眾號(hào)的聲討，也從另個(gè)角度印證了這一憂慮。
鑒于上述情況，有效監(jiān)管必不可少。首先是在線學(xué)習(xí)應(yīng)用的設(shè)計(jì)者和運(yùn)營(yíng)商要自我審查和監(jiān)管，即對(duì)學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管，這是一種責(zé)任，不能推托。但是，有些情況僅靠人工或者機(jī)器的審查是不夠的，這就需要第三方監(jiān)管的介入。此外，早有人提出，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播內(nèi)容應(yīng)當(dāng)根據(jù)分級(jí)制來(lái)管理，如同電影的分級(jí)制一樣。但是，如何設(shè)計(jì)和實(shí)施還需相關(guān)專(zhuān)家會(huì)商，拿出成熟的意見(jiàn)和辦法。
未來(lái)，在線學(xué)習(xí)已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。而如何引導(dǎo)孩子用好現(xiàn)有的工具，恰是當(dāng)下最值得關(guān)注和研究的迫切問(wèn)題。
