為什么選擇LI-COR渦度協(xié)方差分析系統(tǒng)？
在LI-COR，有很多科學家及工程師將大量的精力投入于渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)的基礎(chǔ)研發(fā)；幫助維護該測量系統(tǒng)的流暢運行；為相關(guān)科研工作者提供全面、系統(tǒng)的技術(shù)服務(wù)。
全球主要觀測網(wǎng)絡(luò)的首選
目前，在全球主要的觀測網(wǎng)絡(luò)中，均采用LI-COR制造的紅外氣體分析器和EddyPro?軟件作為其站點的測量標準，下面是一些基本概況。
| 美洲通量網(wǎng)AmeriFlux | |
|
|
|
| 亞洲通量網(wǎng)AsiaFlux | |
|
|
|
| 中國通量網(wǎng)ChinaFlux | |
|
|
|
| 中國生態(tài)系統(tǒng)觀測網(wǎng)絡(luò)Chinese Ecosystem Research Network (CERN) | |
|
|
|
| 歐洲綜合碳觀測系統(tǒng)Integrated Carbon Observation System (ICOS) | |
|
|
|
| 美國國家生態(tài)觀測網(wǎng)絡(luò)National Ecological Observatory Network (NEON) |
科研級在線通量數(shù)據(jù)
LI-COR的渦度通量數(shù)據(jù)，全部來自已經(jīng)發(fā)表的公認成熟的計算模型。LI-COR公司研發(fā)的EddyPro?軟件內(nèi)嵌于SmartFlux2系統(tǒng)內(nèi)，可提供多項功能，包括原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量保證與控制QA/QC、譜和協(xié)譜分析、通量footprint、兼容許多通量觀測網(wǎng)絡(luò)（FLUXNET, ICOS, Ameriflux）的數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)到服務(wù)器的上傳等。其他類似的渦度通量計算軟件包則無法兼具上述所有功能。
嚴謹?shù)脑O(shè)計
在LI-COR渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)中，紅外氣體分析器和三維超聲風速計各自獨立。這種設(shè)計的優(yōu)勢如下：安裝靈活性最大化、避免流場畸變以及測量各向來風。其中，以設(shè)計不合理所導致的流場畸變以及無法測量各向來風對通量數(shù)據(jù)的影響最大。（圖1）
避免流場畸變
如果，一個物體位于三維超聲風速計的光路內(nèi)部或是和光路靠得太近，無論是冠層里的樹枝、還是氣體分析器，都會在某種程度上，造成風速計內(nèi)發(fā)生“流場畸變”，進而影響三維超聲風速的測量。這最終會導致通量數(shù)據(jù)的不可靠。對比來看，紅外氣體分析器和三維超聲風速計各自獨立的解決方案，則不存在類似問題（圖2）。
測量各向來風
在LI-COR渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)內(nèi)，氣體分析器和和三維超聲風速儀間隔10-20cm，且三維超聲風速計的設(shè)計理念先進——非C型全方位測量（圖3），使得風速的測量結(jié)果真實可靠。
圖3，C型測量（左側(cè)）和全方位測量（右側(cè)）超聲風速計的俯視圖對比。如果盛行風向已知，也就是說風的來向不變，C型超聲風速計測量的數(shù)據(jù)可靠。而實際情況是，大部分研究站點的風向不可能一直不變。如果來風方向是從C型超聲風速計的背面（有支架的一側(cè)）吹來，將會導致超過50%的通量數(shù)據(jù)不可靠。尤其是，當紅外氣體分析器位于超聲風速計的內(nèi)部時（例如如由美國Campbell? Scientific公司生產(chǎn)的IRGASON），這個問題將進一步凸顯。
輕松納入甲烷測量
只需一根以太網(wǎng)線，就可將LI-7700 CH4濃度測量納入LI-COR的渦度協(xié)方差測量系統(tǒng)，并可在線得到最終的CH4通量數(shù)據(jù)。LI-7700能耗8瓦，對整個測量系統(tǒng)造成的能耗負擔很小。
