近期，江西省大力推行 “一市一款” 校服款式征集活動(dòng)，旨在提升校服規(guī)范化與特色化水平。然而，回顧深圳長(zhǎng)期實(shí)行的校服統(tǒng)一模式，其中暴露出的諸多質(zhì)量問題，不禁讓人為江西此次舉措捏一把汗。
自2002年起，深圳便在全市范圍內(nèi)統(tǒng)一了校服款式。從表面上看，這一模式帶來了管理的便捷，減少了學(xué)生間因著裝產(chǎn)生的攀比現(xiàn)象。但深入探究，卻發(fā)現(xiàn)背后潛藏著嚴(yán)重的質(zhì)量危機(jī)。
以質(zhì)量抽檢數(shù)據(jù)為例，公開信息顯示，2019年深圳校服抽檢的不合格率高達(dá)36.25%，2020年這一比例雖有所下降，卻仍維持在23.33%的高位。直到 2024 年，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)60家生產(chǎn)、銷售單位抽檢校服150批次，初檢仍發(fā)現(xiàn)19批次不合格，不合格率為12.7%。主要不合格項(xiàng)目涵蓋纖維含量、繩帶要求、pH值、標(biāo)識(shí)、色牢度等，這些問題直接關(guān)乎學(xué)生的身體健康與穿著體驗(yàn)。
在統(tǒng)一款式的市場(chǎng)環(huán)境下，“劣幣驅(qū)逐良幣” 現(xiàn)象逐漸凸顯。由于市場(chǎng)對(duì)特定款式校服的需求集中且龐大，一些不良商家受利益驅(qū)使，紛紛涌入市場(chǎng)。他們?yōu)榻档统杀?，選用劣質(zhì)面料，在生產(chǎn)工藝上偷工減料。而那些注重品質(zhì)、嚴(yán)格遵循生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的正規(guī)企業(yè)，因成本較高，產(chǎn)品價(jià)格也相對(duì)高于劣質(zhì)校服，在價(jià)格戰(zhàn)中反而處于劣勢(shì)，市場(chǎng)份額不斷被擠壓。長(zhǎng)此以往，整個(gè)校服市場(chǎng)陷入惡性循環(huán)，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品難以生存，劣質(zhì)產(chǎn)品卻大行其道。
深圳校服同一款式，但對(duì)供應(yīng)商缺乏要求和約束。盡管2024年深圳市質(zhì)檢院建立了校服質(zhì)量追溯體系，每件校服配備獨(dú)立監(jiān)管碼，但在巨大的市場(chǎng)需求和復(fù)雜的銷售網(wǎng)絡(luò)面前，監(jiān)管難度依然極大。眾多銷售網(wǎng)點(diǎn)分布廣泛，且部分商家為追求利潤(rùn)，可能與不法生產(chǎn)商勾結(jié)，將假冒偽劣校服混入正規(guī)銷售渠道。同時(shí)，線上銷售的興起也增加了監(jiān)管的復(fù)雜性，網(wǎng)絡(luò)銷售的隱蔽性和跨區(qū)域性，使得監(jiān)管部門難以全面把控產(chǎn)品質(zhì)量。
反觀江西此次 “一市一款” 的校服征集活動(dòng)，雖在設(shè)計(jì)要求上明確規(guī)定面料需符合GB/T 31888-2015《中小學(xué)生校服》等一系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)安全環(huán)保、柔軟舒適等特性，但在實(shí)際執(zhí)行過程中，一旦市場(chǎng)形成對(duì)統(tǒng)一款式校服的集中需求，能否有效避免重蹈深圳校服的質(zhì)量覆轍，令人擔(dān)憂。如果不能建立起嚴(yán)格且有效的質(zhì)量監(jiān)管機(jī)制，從生產(chǎn)源頭到銷售終端全程把控，那么隨著時(shí)間推移，江西校服市場(chǎng)同樣可能出現(xiàn)質(zhì)量參差不齊、劣質(zhì)仿冒校服橫行的局面，最終損害的將是廣大學(xué)生的切身利益。
教育部門、學(xué)校以及相關(guān)企業(yè)應(yīng)從深圳校服模式中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在追求校服款式統(tǒng)一、管理便利的同時(shí)，將質(zhì)量監(jiān)管放在首位，構(gòu)建完善的質(zhì)量保障體系，確保校服這一學(xué)生日常必需品的安全與品質(zhì)。
