九州空間講解電子計(jì)價(jià)秤的誤差
《中國計(jì)量》2002年第1期第16頁刊載了青島衡器測(cè)試中心淳于祚同志《不要輕易相信電子計(jì)價(jià)秤》一文，文中論述的電子秤“置零” 允許誤差不超過2%的規(guī)定和6kg電子計(jì)價(jià)秤置零允許誤差為120g的說法有誤，根據(jù)是：
#FormatImgID_0# 1、若淳于祚同志文中所講的置零允差改為置零范圍，這樣就會(huì)使人容易理解，置零允差或偏差為±0.25e。
2、《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督規(guī)定》中，對(duì)海?穴水?雪產(chǎn)品價(jià)格在6元/kg至30元/kg之間的允許負(fù)偏差的規(guī)定是：稱重小于等于2. 5kg時(shí)最大為5g;稱重大于2.5kg小于等于10kg時(shí)最大為10g;稱重大于10kg小于等于15kg時(shí)最大為15g;海?穴水 ?雪產(chǎn)品價(jià)格在30元/kg至100元/kg的允許負(fù)偏差稱重小于1kg時(shí)最大為1g;稱重大于1kg小于等于4kg時(shí)最大為4g;稱 重大于4kg小于等于6kg時(shí)最大為6g。根據(jù)此規(guī)定，顯然置零允許誤差為2%的電子計(jì)價(jià)秤不能用作海鮮的零售稱重，所以置零允許誤 差為2%的說法是錯(cuò)誤的?！颈本╇娮映印?
3、計(jì)量名詞術(shù)語有關(guān)衡器的允許誤差的解釋為：衡器處于標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，用標(biāo)準(zhǔn)砝碼所測(cè)得的示值與標(biāo)準(zhǔn)砝碼相應(yīng)真值之間由檢定規(guī)程所允許正 或負(fù)最大差值。也就是說衡器允許誤差應(yīng)在規(guī)定的正或負(fù)的最大差值范圍內(nèi)。所以允許誤差不超過2%和120g的說法沒有正、負(fù)范圍，是 錯(cuò)誤的。
4、國家JJG539-1997《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》關(guān)于電子秤的允許誤差的規(guī)定是：秤量在0≤500穴0≤50雪個(gè)分度值范圍時(shí) ，允許誤差為±0.5e;秤量在500≤2000穴50≤200雪個(gè)分度值范圍時(shí)，允許誤差為1.0e;秤量在2000≤10000 穴200≤1000雪個(gè)分度值范圍時(shí)，允許誤差為1.5e;淳于祚同志文中舉例的秤是6kg電子計(jì)價(jià)秤，根據(jù)《零售商品稱重計(jì)量器具 配備規(guī)范》中關(guān)于海?穴水?雪產(chǎn)品計(jì)量器配備的規(guī)定分度值為2g，最大秤量為6kg的電子秤，淳于祚同志文中舉例的電子秤應(yīng)符合此規(guī)定 ，允許誤差也應(yīng)該符合國家計(jì)量檢定規(guī)程。使用中的秤允差增加一倍，最大秤量為6kg的電子計(jì)價(jià)秤，其允許誤差在±1.0e、±2.0 e和±3.0e;即±2g、±4g和±6g的三個(gè)規(guī)定范圍內(nèi)，那么關(guān)于置零允許誤差為2%和120g的說法，超出此范圍顯然是沒有技 術(shù)理論根據(jù)的。
