“雙創(chuàng)”是當(dāng)前的熱門(mén)話題，去年以來(lái)全國(guó)掀起了“雙創(chuàng)”的熱潮，科技領(lǐng)域更是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重點(diǎn)領(lǐng)域。兩會(huì)上，實(shí)驗(yàn)室、科研儀器如何完美“創(chuàng)新”堪稱參會(huì)委員們熱議的話題之重。

　　2017年作為“十三五”改革攻堅(jiān)之年，是國(guó)家全面邁入小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，政府工作報(bào)告中明確指出2017年?duì)幦?chuàng)造GDP6.5%增長(zhǎng)。全年減煤1.5億噸以上，并淘汰、停建、緩建煤電產(chǎn)能5000萬(wàn)千萬(wàn)以上;同時(shí)確保單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降3.4%以上，主要污染物排放量繼續(xù)下降;民間資本進(jìn)一步擴(kuò)大，進(jìn)一步放寬非公有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)市場(chǎng)活力;打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，有望迎來(lái)更多明天……涉及到經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民生、新興產(chǎn)業(yè)等與人們生活息息相關(guān)的各個(gè)方面。但試問(wèn)，各行各業(yè)豈能離開(kāi)科技“創(chuàng)新”的驅(qū)動(dòng)力? 科研儀器、實(shí)驗(yàn)室作為科技“創(chuàng)新”的兩大核心板塊，在兩會(huì)上贏得“萬(wàn)千寵愛(ài)”。

　　儀器篇

　　提高共享科研儀器利用率

　　“條件稍微沒(méi)有檢測(cè)設(shè)備，只能通過(guò)開(kāi)放共享的儀器設(shè)備去做?？赡没貋?lái)的檢測(cè)數(shù)值又不敢用。”華東理工大學(xué)教授、上海市納米科技首席科學(xué)家藍(lán)閩波表示。換句話說(shuō)，他指的是科研設(shè)施與儀器資源分布不均的問(wèn)題。為此，藍(lán)閩波已經(jīng)呼吁了很多年。公器公用服務(wù)社會(huì)、打破數(shù)據(jù)孤島，管理要到位是他對(duì)科研儀器發(fā)展的建議。

　　政府采購(gòu)優(yōu)先國(guó)產(chǎn)儀器，促進(jìn)儀器裝備的自主創(chuàng)新是關(guān)鍵

　　“用別人的槍、走別人走過(guò)的路、打別人打過(guò)的鳥(niǎo)。”今年兩會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員、中科院生物物理所所長(zhǎng)徐濤用這句簡(jiǎn)單易懂的話，概括了中國(guó)科研領(lǐng)域依賴外國(guó)科研儀器裝備的現(xiàn)實(shí)情況。徐濤通過(guò)對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的統(tǒng)計(jì)，指出了科研儀器裝備與科研成果之間的緊密聯(lián)系。“科研儀器裝備是支撐科技創(chuàng)新的原動(dòng)力，諾貝爾獎(jiǎng)有1/3與科研儀器裝備的發(fā)展直接相關(guān)，他補(bǔ)充道。

　　然而，在關(guān)乎科研原始創(chuàng)新的儀器裝備之戰(zhàn)中，國(guó)產(chǎn)裝備卻在和進(jìn)口裝備的較量中敗下陣來(lái)。“2014年，國(guó)產(chǎn)儀器與進(jìn)口儀器之間的貿(mào)易逆差高達(dá)177億美元。”徐濤公布的這組數(shù)字令許多人感到震驚。“希望能細(xì)化落實(shí)國(guó)產(chǎn)科研儀器裝備同等條件下優(yōu)先采購(gòu)機(jī)制，對(duì)自主創(chuàng)新的高科技產(chǎn)品實(shí)行加分和優(yōu)先采購(gòu)機(jī)制?”其他委員附議，同樣指出條件稍微差點(diǎn)也要向國(guó)產(chǎn)儀器傾斜。在徐濤看來(lái)，要建立對(duì)自主創(chuàng)新產(chǎn)品的科學(xué)定價(jià)機(jī)制，以鼓勵(lì)和支持企業(yè)加大對(duì)科研創(chuàng)新投入，促進(jìn)儀器裝備的自主創(chuàng)新。

　　優(yōu)先科技部支持的“十三五”重大儀器專(zhuān)項(xiàng)

　　華大學(xué)化學(xué)工程系副主任邢新會(huì)表示，目前我國(guó)在裝備研制平臺(tái)方面已經(jīng)有很好的支撐機(jī)制，但是，國(guó)家自然科學(xué)基金委主要支持對(duì)科研儀器原理的基礎(chǔ)研究，而科技部支持的“十三五”重大儀器專(zhuān)項(xiàng)，則主要針對(duì)大科學(xué)裝置。不過(guò)，他認(rèn)為，“那些對(duì)衣食住行、生活、產(chǎn)業(yè)發(fā)展有普遍意義的裝備還發(fā)展不足”。

　　“裝備研究屬于多學(xué)科交叉領(lǐng)域，我國(guó)學(xué)科交叉做得比較弱，有些人想做但是做不了。現(xiàn)在科技發(fā)展這么快，如果有機(jī)會(huì)推動(dòng)國(guó)產(chǎn)儀器研制，我們就可以在設(shè)備領(lǐng)域根據(jù)自身需求去創(chuàng)新去發(fā)展，這是未來(lái)高科技設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要方向。”邢新會(huì)說(shuō)到道。

　　實(shí)驗(yàn)室篇

　　“末位淘汰”造就國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評(píng)估尷尬局面

　　“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室評(píng)估的時(shí)候有一個(gè)‘末位淘汰’制，這個(gè)造成的問(wèn)題很?chē)?yán)重。”長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的評(píng)估體系包括成果、人才、國(guó)際合作、對(duì)外開(kāi)放等指標(biāo)，根據(jù)專(zhuān)家評(píng)議和打分，對(duì)成績(jī)排名最后的實(shí)行末位淘汰。通常，國(guó)家管理部門(mén)將對(duì)優(yōu)秀類(lèi)和良好類(lèi)的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室給予專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助，而較差類(lèi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室將不再列入國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室序列。“很多專(zhuān)家對(duì)這樣的評(píng)議方法都是很無(wú)奈的，現(xiàn)在我們的評(píng)議都請(qǐng)不懂的人來(lái)評(píng)，不懂的話就只能是看SCI論文數(shù)量。”中科院動(dòng)物所研究員張德興多次說(shuō)道。

　　他表示：“淘汰是不得已而為之，更重要的是要鼓勵(lì)科學(xué)家的積極性，把實(shí)驗(yàn)室建設(shè)好。”張德興建議，“該怎樣合理地評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室?我認(rèn)為還是要讓同行專(zhuān)家來(lái)評(píng)議，只有同行專(zhuān)家才能真正了解這個(gè)實(shí)驗(yàn)室在做什么，才能權(quán)衡它在這個(gè)領(lǐng)域的地位和貢獻(xiàn)，而只要實(shí)驗(yàn)室的地位和貢獻(xiàn)非常好，就一定不要用末位淘汰制來(lái)淘汰。”

　　學(xué)科差別巨大，冷門(mén)學(xué)科現(xiàn)狀堪憂

　　“這樣的評(píng)審很粗暴。”一片嗡嗡的討論聲中，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院近代物理研究所研究員蔡曉紅提高聲調(diào)，“各個(gè)學(xué)科的情況差別特別大，有些熱門(mén)學(xué)科可以發(fā)表很多文章發(fā)表在《自然》《科學(xué)》上，經(jīng)費(fèi)也多得不得了，但是像地學(xué)和我們學(xué)科來(lái)說(shuō)，相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)那么容易出引用率非常高的SCI文章，在這種粗暴的評(píng)估里，我們肯定永遠(yuǎn)都處于劣勢(shì)。”

　　如果能建立一個(gè)獨(dú)立的、具有公信力的評(píng)估機(jī)構(gòu)，這個(gè)問(wèn)題就好辦了。” 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)載人航天工程總設(shè)計(jì)師周建平建議。“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的平臺(tái)也應(yīng)對(duì)社會(huì)開(kāi)放。”邢新會(huì)說(shuō)，“公器公用，這觀念得有。”