前幾篇我們分享了大熱的元宇宙，看到各大公司紛紛布局、入場下一階段的互聯(lián)網(wǎng)，資本紛紛投資，那“元宇宙”是未來可期的樣子去改變現(xiàn)實與虛擬，去改變世界嗎？今天我們再來和大家分享面臨的困難和如何面對的問題？
多樣探索，滿足單一。目前來說，《頭號玩家》這部電影中呈現(xiàn)的綠洲虛擬世界被認為是最接近“元宇宙”概念的表現(xiàn)，而去年美國嘻哈歌手在《堡壘之夜》游戲中舉辦線上演唱會、部分高校將畢業(yè)典禮、學術會議搬到虛擬空間上等，都還只是其中一種探索，具備“元宇宙”的某一個或多個特征，并不是完全意義上的多維度，相互關聯(lián)、交互的“元宇宙”。
技術全面，成熟度低。在技術意義上說，讓用戶擁有高自由度和良好體驗需要較強的技術支持，目前只有某些公司在相關的技術上已經(jīng)有了比較成熟的積累，可以通過VR 技術與游戲的深度融合，將完全數(shù)字化的游戲過程增加沉浸式的體力參與，深刻刷新用戶體驗。在這一點上，符合“元宇宙”的特征。即便如此，通過VA、AR設備從2D轉向3D帶來的眩暈感，“元宇宙”所需的算力和速度、低延遲，區(qū)塊鏈發(fā)展仍處于初期水平等都阻礙“元宇宙”的發(fā)展。因此，總體上呈現(xiàn)的是技術種類全面，產(chǎn)業(yè)實操為時過早。而且各公司的布局還在探索階段，距離技術的真正實現(xiàn)還有一段路要走。這就讓人疑惑，資本大規(guī)模的投資，顯得誠意滿滿，但“元宇宙”會不會又像當年的比特幣一樣呢？
建立生態(tài)，難以介入。在扎克伯格的設想中，打造開放性、跨平臺、隨時隨地運行、盡可能統(tǒng)一的社交平臺至關重要。而“元宇宙”在沉浸感、參與度、永續(xù)性等多方面提出的要求，也確實需要許多獨立工具、平臺、基礎設施、協(xié)議等來支持其運行。盡管Omniverse平臺在致力于共享、實時操作，但是多數(shù) VR 平臺之間依舊難以打通，致使開發(fā)者有選擇陣營的困擾以及平臺遷移的煩惱?？梢姡壳靶袠I(yè)還是分立，合力不顯，主導未知，難以介入，探索漫漫。
規(guī)則構建，日久路遙。如果說，“元宇宙”在內(nèi)容、技術和生態(tài)上都得以解決，那么接下來的就是“元宇宙”內(nèi)規(guī)則的構建問題?！叭祟惥哂型耆煌膬r值取向和信仰，如何確定支持元宇宙的文明框架體系是一個復雜的問題，同時還需考慮到如何建立現(xiàn)實世界和‘元宇宙’之間的健康互動關系。”北京理工大學劉越說。如劉教授所言，法律、倫理、道德等都必須隨之發(fā)展。除此之外，個人隱私、知識產(chǎn)權、數(shù)據(jù)使用、安全監(jiān)管等都需要明確的規(guī)定?？梢?，大功告成須久久為功。
結語
無論是科學技術的創(chuàng)新，還是“元宇宙”的發(fā)展，兩者都是相輔相成的，互有聯(lián)系的。那倒不如踏踏實實做好，安安靜靜搞好研究，一步步走，保持前瞻性的同時也對下一步可能會有的危險保持警醒。
