陜西省財政廳近日發(fā)布10個政府采購行政裁決典型案例，為全省政府采購行政裁決工作提供示范經(jīng)驗，規(guī)范統(tǒng)一執(zhí)法標準。
此次發(fā)布的10個案例，投訴環(huán)節(jié)涉及資格審查、評審過程、質(zhì)疑答復，投訴事由涉及符合性審查、業(yè)績認定、虛假材料謀取中標、歧視性認定、評審依據(jù)、投訴程序、質(zhì)疑答復程序及法律適用等，具有代表性和借鑒意義。體例包含案例要點、基本案情、處理理由、處理結果、法律依據(jù)相關法條等內(nèi)容，具有可讀性和規(guī)范性。其中，案例要點涵蓋采購文件符合性審查要求，不得與現(xiàn)行相關規(guī)定不一致；供應商（分公司）是否可使用其總公司下設其他分公司業(yè)績進行投標；演示內(nèi)容及分值與采購項目具體特點和實際需求相適應，不應被認定為招標文件限制或者排斥潛在供應商；提供虛假業(yè)績證明材料中標，中標結果無效，從合格供應商中另行確定中標供應商，并應承擔相應法律責任；產(chǎn)品是否滿足采購文件要求，原評標委員會應依據(jù)在投標文件中的佐證材料，以自身專業(yè)能力判斷，不能僅依據(jù)供應商在投標文件中的技術偏離表承諾；供應商提供虛假材料謀取中標，查證屬實的，財政部門應依法追究法律責任；提起投訴前須依法進行質(zhì)疑；評審及代理機構質(zhì)疑答復適用法律錯誤，評標結果無效，采購人應重新開展采購活動；代理機構未按《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》的規(guī)定，對供應商進行質(zhì)疑答復，應限期整改；采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產(chǎn)品，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇等。
據(jù)了解，為深入貫徹落實深化政府采購制度改革精神，推進和完善執(zhí)法標準化建設，總結各地政府采購行政裁決工作的有效做法，陜西省財政廳去年印發(fā)《關于征集政府采購行政裁決典型案例的通知》，在全省范圍內(nèi)征集政府采購行政裁決典型案例。最終共征集案例30個。依據(jù)案例選取要求，結合投訴事由類型，陜西省財政廳精心挑選并審改10個具有示范性、指導性、社會效果與法律效果突出的案例，形成第一批政府采購行政裁決典型案例。陜西省財政廳還要求，各市區(qū)財政部門有關人員要認真學習，借鑒處理結果，依法依規(guī)做好行政裁決，確保同類案件法律適用統(tǒng)一，處理尺度相同，處理結果一致。
?。冐敚?/p>
