近年來，未成年學(xué)生在學(xué)校因人身傷害引起的民事賠償糾紛逐漸增多，學(xué)生在學(xué)校參加體育活動(dòng)受傷，責(zé)任該由誰來承擔(dān)，一直是個(gè)備受關(guān)注的話題。近日，市五中院審理了一件此類案件，學(xué)生自己擔(dān)責(zé)四成。

　　法官建議家長(zhǎng)應(yīng)該盡早和孩子講清楚體育運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　10歲學(xué)生

　　賽前跳繩摔傷

　　參加學(xué)校組織的運(yùn)動(dòng)會(huì)，在賽前練習(xí)跳繩時(shí)不慎摔傷，學(xué)生、學(xué)校如何分擔(dān)責(zé)任?日前，市五中院對(duì)這起教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案作出二審判決，認(rèn)定學(xué)校未盡應(yīng)當(dāng)履行的安全管理義務(wù)，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，為此判決賠償學(xué)生近5萬元。

　　據(jù)悉，10歲的小宇(化名)是渝中區(qū)一所小學(xué)的學(xué)生。今年4月5日，他在參加學(xué)校組織的運(yùn)動(dòng)會(huì)賽前跳長(zhǎng)繩練習(xí)時(shí)，因提前起跳、提前落地，雙腳被繩子絆住而摔倒，送往醫(yī)院住院治療兩天。經(jīng)過鑒定，他左腕關(guān)節(jié)功能喪失，屬十級(jí)傷殘。

　　由于協(xié)商無果，小宇起訴學(xué)校，索賠8萬余元。

　　法院審理后認(rèn)為，為保證學(xué)生身心健康成長(zhǎng)，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行跳繩比賽并無不當(dāng)，但安排未成年人參加活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)積極采取預(yù)防措施，防止發(fā)生人身安全事故。學(xué)校應(yīng)當(dāng)意識(shí)到學(xué)生集體跳繩可能有摔倒的危險(xiǎn)，并采取措施。該校沒有安排專門人員在旁邊保護(hù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　法院還認(rèn)為，10歲的小宇雖然是限制民事行為能力人，但按常理應(yīng)當(dāng)掌握跳繩這一簡(jiǎn)單體育運(yùn)動(dòng)的技巧，并對(duì)可能會(huì)被絆倒的風(fēng)險(xiǎn)有清楚認(rèn)識(shí)，跳繩時(shí)未掌握好起跳時(shí)機(jī)，且動(dòng)作不規(guī)范、身體不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致被絆倒而受傷，自己未盡到足夠的謹(jǐn)慎義務(wù)。

　　近日，市五中院審理后作出終審判決，判令學(xué)校因未盡應(yīng)當(dāng)履行的安全管理義務(wù)，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，賠償近5萬元的損失。

　　手術(shù)初愈

　　體育課摔成骨折

　　2011年2月16媒體報(bào)道：2010年1月13日，在南川區(qū)一所中學(xué)上高二的吳濤(化名)車禍?zhǔn)中g(shù)后不久，上體育課打籃球時(shí)，因球場(chǎng)有縫隙被絆倒摔傷，導(dǎo)致右股骨術(shù)后再次骨折，遂將學(xué)校告上法院。市三中院判決該校賠償吳濤醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)等，合計(jì)21054元。

　　法庭審理認(rèn)為，吳濤作為年滿17周歲的高二學(xué)生，應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)念A(yù)見能力，他明知因車禍?zhǔn)軅邮苁中g(shù)不久，參加劇烈運(yùn)動(dòng)會(huì)再次受傷的可能性極大，在未采取任何防范措施的情況下，放任自己參加籃球運(yùn)動(dòng)，致使相同部位再次骨折。吳濤對(duì)受傷結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

　　體育運(yùn)動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn)

　　承辦法官稱，參加體育運(yùn)動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)生大多是限制民事行為能力人，參加適當(dāng)?shù)捏w育運(yùn)動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有清楚認(rèn)識(shí)。為此，建議家長(zhǎng)也應(yīng)盡早和孩子講清楚體育運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　自由活動(dòng)

　　球拍打殘眼睛

　　2007年8月16日媒體報(bào)道:小剛與小勇原是銅梁縣一所中學(xué)高二學(xué)生。2005年6月3日上午，第3節(jié)課是體育課，體育老師把活動(dòng)器材分發(fā)給學(xué)生，讓大家自由活動(dòng)，自己去給外單位籃球比賽當(dāng)裁判。在自由活動(dòng)中，小剛、小勇和另外兩個(gè)同學(xué)一起玩羽毛球雙打，小剛接球時(shí)，球拍不慎打中了同組隊(duì)員小勇的右眼。經(jīng)市法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定所鑒定：小勇右眼10級(jí)傷殘，需醫(yī)療費(fèi)約15000元。

　　2017年4月10日，對(duì)于小勇訴狀中所要求的4萬余元費(fèi)用，銅梁縣法院一審判決學(xué)校承擔(dān)40%，小剛承擔(dān)35%，剩下的由小勇承擔(dān)。學(xué)校和小剛上訴。

　　學(xué)校要擔(dān)哪些責(zé)

　　重慶佰城律師事務(wù)所主任葛斌律師介紹，2002年8月教育部制定的《學(xué)生傷害事故處理辦法》列舉了一些教學(xué)和生活中學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的具體情形：

　　(一)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的……(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的……(六)學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的;(七)學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注意的……(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的。